丁某某、宋某与林清泉股权转让纠纷一案一审民事判决书

丁某某
王金娟（黑龙江孟繁旭律师事务所）
宋某
林清泉
杨伊宁（黑龙江百发律师事务所）

原告丁某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告宋某，住黑龙江省肇东市东发乡。
委托代理人王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告林清泉，住齐齐哈尔市建华区，户籍地福建省。
委托代理人杨伊宁，黑龙江百发律师事务所律师。
原告丁某某、宋某与被告林清泉股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某、宋某共同的委托代理人王金娟、被告林清泉的委托代理人杨伊宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
根据原告以上陈述和有效证据，查明以下事实:2013年3月14日，林清泉与丁某某、宋某签订公司股权转让协议书，约定丁某某、宋某分别将各自持有的满洲里市林丰木业有限公司20%的股权以每股3.3万元的价格转让给林清泉，股权转让款共1,320,000.00元。股权转让后林清泉持有公司40%的股份，并由林清泉担任公司的法定代表人，负责公司的经营。丁某某、宋某的股权转让后，均不再参与公司的经营。合同约定，林清泉每年10月份给付丁某某、宋某固定红利每人120,000.00元。2013年6月27日，林清泉给付丁某某、宋某股权转让款250,000.00元，并对剩余1,070,000.00元转让款约定还款计划。至起诉时，林清泉尚欠丁某某、宋某股权转让款20,000.00元未给付。2014年7月13日，林清泉为丁某某、宋某出具欠据，承认尚欠丁某某、宋某场地款利息171,450.00元、2013-2014年红利240,000.00元、2013-2014年红利利息43,200.00元，总计454,650.00元，并约定2015年3月30日前还款，如不能还款，按5%计算利息。
本院认为，林清泉与丁某某、宋某签订公司股权转让协议书，接受丁某某、宋某转让的公司股份，三人之间的公司股权转让协议书系三方真实意思表示，符合法律规定，该协议书依法成立。林清泉应当按照协议书约定履行义务。庭审中，原、被告关于林清泉尚欠股权转让款20,000.00元的事实均无异议。2014年7月13日，经三方协商，林清泉为丁某某、宋某出具欠据，对此前三方的债权债务进行确认，林清泉尚欠丁某某、宋某场地款利息171,450.00元、2013-2014年红利240,000.00元、2013-2014年红利利息43,200.00元，总计454,650.00元，林清泉应当承担给付义务。三方约定的按照5%计算180,000.00元违约金过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率6%的标准予以支持。丁某某关于2012-2013年红利及利息、关于律师费、差旅费的诉讼请求，未向法庭提交相应证据，不能证实其主张，不予支持。丁某某、宋某在转让股权后，仍各自持有公司30%的股份，可以按照持有股份获得红利。林清泉关于公司未实际经营，不给付红利的辩解，未向法庭提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、《中华人民共和国公司法》第三十五条  的规定，判决如下:
被告林清泉于本判决生效起十日内给付原告丁某某、宋某股权转让款20,000.00元、场地款利息171,450.00元、2013-2014年红利240,000.00元、2013-2014年红利利息43,200.00元，总计474,650.00元，并按中国人民银行同期贷款利率6%自2014年7月13日起至履行完毕止给付利息。
被告林清泉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，847.00元，由被告林清泉承担7,119.75元，由原告丁某某、宋某承担5,727.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本院认为，林清泉与丁某某、宋某签订公司股权转让协议书，接受丁某某、宋某转让的公司股份，三人之间的公司股权转让协议书系三方真实意思表示，符合法律规定，该协议书依法成立。林清泉应当按照协议书约定履行义务。庭审中，原、被告关于林清泉尚欠股权转让款20,000.00元的事实均无异议。2014年7月13日，经三方协商，林清泉为丁某某、宋某出具欠据，对此前三方的债权债务进行确认，林清泉尚欠丁某某、宋某场地款利息171,450.00元、2013-2014年红利240,000.00元、2013-2014年红利利息43,200.00元，总计454,650.00元，林清泉应当承担给付义务。三方约定的按照5%计算180,000.00元违约金过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率6%的标准予以支持。丁某某关于2012-2013年红利及利息、关于律师费、差旅费的诉讼请求，未向法庭提交相应证据，不能证实其主张，不予支持。丁某某、宋某在转让股权后，仍各自持有公司30%的股份，可以按照持有股份获得红利。林清泉关于公司未实际经营，不给付红利的辩解，未向法庭提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、《中华人民共和国公司法》第三十五条  的规定，判决如下:

被告林清泉于本判决生效起十日内给付原告丁某某、宋某股权转让款20,000.00元、场地款利息171,450.00元、2013-2014年红利240,000.00元、2013-2014年红利利息43,200.00元，总计474,650.00元，并按中国人民银行同期贷款利率6%自2014年7月13日起至履行完毕止给付利息。
被告林清泉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，847.00元，由被告林清泉承担7,119.75元，由原告丁某某、宋某承担5,727.25元。

审判长：张铸
审判员：何文斌
审判员：王兰英

书记员：王慧颖