丁某某与韩某买卖合同纠纷一审民事判决书

丁某某
芦岩（河北新新律师事务所）
韩某

原告丁某某。
委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告韩某。
原告丁某某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范红达独任审判，公开开庭进行了审理。
原告丁某某及其委托代理人芦岩到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，自2014年7月8日，被告韩某要求原告为其供应柴油。
后原告于2014年7月8日、7月10日、7月12日在大厂××自治县××、××孔雀城××小区等地向被告韩某供应柴油，所供应的柴油总价格为11000元。
后原告多次向被告韩某催要柴油款未果，故诉至法院，请求依法判令:被告韩某给付原告丁某某柴油款11000元，并支付逾期付款利息（以11000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
被告韩某未到庭进行答辩。
本院认为，原告丁某某与被告韩某虽未签订书面的买卖合同，但根据欠条的内容可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。
原告已按约向被告履行了柴油的供应义务，被告作为买方应当履行给付柴油款的义务，故原告要求被告给付柴油款11000元的诉讼请求，本院予以维护。
由于原、被告就11000元柴油款未约定的具体还款期限，故应从原告主张权利时即起诉之日起计算逾期利息。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告韩某于本判决生效之日起十日内给付原告丁某某柴油款11000元，并支付逾期付款利息（以11000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。
提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。
逾期将丧失申请执行权。

本院认为，原告丁某某与被告韩某虽未签订书面的买卖合同，但根据欠条的内容可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。
原告已按约向被告履行了柴油的供应义务，被告作为买方应当履行给付柴油款的义务，故原告要求被告给付柴油款11000元的诉讼请求，本院予以维护。
由于原、被告就11000元柴油款未约定的具体还款期限，故应从原告主张权利时即起诉之日起计算逾期利息。

依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告韩某于本判决生效之日起十日内给付原告丁某某柴油款11000元，并支付逾期付款利息（以11000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告韩某负担。

审判长：范红达

书记员：王旭