、甄某某民间借贷纠纷一审民事判决书

卢建彪
邢军社（河北昂然律师事务所）
杨会宣
曹兴姣
甄某某

原告:卢建彪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
原告:杨会宣，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
以上二原告委托诉讼代理人:邢军社，河北昂然律师事务所律师。
被告:曹兴姣，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县党城乡城南村城儿外大道1区27号。
身份证号码:xxxx。
被告:甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
原告卢建彪、杨会宣与被告曹兴姣、甄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告卢建彪、杨会宣的委托诉讼代理人邢军社到庭参加诉讼，被告曹兴姣、甄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
卢建彪、杨会宣向本院提出诉讼请求:1、判令曹兴姣、甄某某偿还借款25，000元并支付自2015年7月份起至还清款之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案的诉讼费用由曹兴姣、甄某某承担。
诉讼过程中，卢建彪、杨会宣变更利息请求为自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%支付利息。
事实与理由:2015年7月28日，曹兴姣以资金周转困难为由，向卢建彪、杨会宣借款25，000元，口头约定月利率27‰，出具了借条，甄某某作为担保人在借条上签了字。
事后未按约定支付过利息，经多次催要未果，故起诉。
曹兴姣、甄某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
卢建彪、杨会宣提交证据:1、借条一张，内容为“今借到卢建彪、杨会宣现金贰万伍仟元整，小写25，000元，借款用途资金周转。
如借款人到期不能偿还，由我甄某某自愿全部偿还。
借款人:曹兴姣、担保人:甄某某、2015年7月28日”。
卢建彪、杨会宣的代理人称当时给了曹兴姣现金后，曹兴姣写了借条并签字摁了手印，甄某某在担保人署名处签字并摁了指印，要求2016年8月底偿还，至今本息未还；2、卢建彪、杨会宣和曹兴姣、甄某某的身份证复印件，用以证实原、被告主体适格。
在依法向曹兴姣、甄某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，曹兴姣、甄某某未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。
对卢建彪、杨会宣的证据，本院经审查核实，符合证据要求，具有证明力，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年7月28日曹兴姣以资金周转为由向卢建彪、杨会宣借款25,000元，并出具借条一张，甄某某作为担保人在借条上签名捺印，借款后卢建彪、杨会宣要求2016年8月底偿还，曹兴姣、甄某某至今未还。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。
本案中，卢建彪、杨会宣与曹兴姣之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，曹兴姣负有偿还借款的义务，双方未约定还款期限，曹兴姣经催要未予偿还，现卢建彪、杨会宣请求曹兴姣偿还借款本金25，000元，本院予以支持。
借条中未写明利息，卢建彪、杨会宣称口头约定月利率27‰，因无据证实，故本院对利息的约定不予认定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现卢建彪、杨会宣请求曹兴姣自起诉之日即2017年1月16日起至还清款之日止按年利率6%支付利息，本院予以支持。
甄某某以担保人名义在借条上签名，与卢建彪、杨会宣形成保证合同关系，双方未约定保证方式和保证范围，保证方式应为连带责任保证，保证范围应为借款本息。
双方未约定保证期间，保证期间应为卢建彪、杨会宣主张还款之日起6个月内，卢建彪、杨会宣在该期间向甄某某主张权利，故对卢建彪、杨会宣请求甄某某对曹兴姣的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  、第二十六条  第一款  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  及有关法律规定，判决如下:
一、被告曹兴姣于判决生效之日起十日内偿还原告卢建彪、杨会宣借款本金25，000元，并按年利率6%支付自2017年1月16日起至还清款之日止的利息。
二、被告甄某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由曹兴姣、甄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。
本案中，卢建彪、杨会宣与曹兴姣之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，曹兴姣负有偿还借款的义务，双方未约定还款期限，曹兴姣经催要未予偿还，现卢建彪、杨会宣请求曹兴姣偿还借款本金25，000元，本院予以支持。
借条中未写明利息，卢建彪、杨会宣称口头约定月利率27‰，因无据证实，故本院对利息的约定不予认定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现卢建彪、杨会宣请求曹兴姣自起诉之日即2017年1月16日起至还清款之日止按年利率6%支付利息，本院予以支持。
甄某某以担保人名义在借条上签名，与卢建彪、杨会宣形成保证合同关系，双方未约定保证方式和保证范围，保证方式应为连带责任保证，保证范围应为借款本息。
双方未约定保证期间，保证期间应为卢建彪、杨会宣主张还款之日起6个月内，卢建彪、杨会宣在该期间向甄某某主张权利，故对卢建彪、杨会宣请求甄某某对曹兴姣的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  、第二十六条  第一款  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  及有关法律规定，判决如下:
一、被告曹兴姣于判决生效之日起十日内偿还原告卢建彪、杨会宣借款本金25，000元，并按年利率6%支付自2017年1月16日起至还清款之日止的利息。
二、被告甄某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由曹兴姣、甄某某负担。

审判长：牛惠林

书记员：张悦