本院认为，被告刘某某、于金存、于某伟、王某某、刘某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告刘某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告于金存、于某伟、王某某、刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告崔某某、郑某、郭某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告崔某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告崔某某、郑某、郭某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，被告关某某、赵某彬、马某某、赵某玉自愿组成联保小组向原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的《农户贷款借款合同》系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告关某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 的规定，判决如下:一、被告关某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金人民币150，000元 ...
阅读更多...本院认为，孟某某、焦自冰、柳明、刘宏雷、张少伟自愿组成联保小组向虎林商业银行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的最高额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。孟某某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本金及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。孟某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，虎林商业银行要求孟某某、焦自冰、柳明、刘宏雷、张少伟给付借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，孟某某、王治成、曲富贵自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。孟某某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。孟某某、王治成、曲富贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求孙孟某某、王治成、曲富贵给付借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法 ...
阅读更多...本院认为，孙伟达、冯洪平、孙卜达、韩志平、顾宗喜、谢青霞自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。孙伟达、冯洪平未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。冯洪平、韩志平、顾宗喜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求孙伟达、冯洪平、孙卜达、韩志平、顾宗喜、谢青霞给付借款本息的诉讼请求应予支持 ...
阅读更多...本院认为，顾某某、谢青霞、孙伟达、冯洪平、孙卜达、韩志平自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。顾某某、谢青霞未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。顾某某、冯洪平、韩志平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求顾某某、谢青霞、孙伟达、冯洪平、孙卜达、韩志平给付借款本息的诉讼请求应予支持 ...
阅读更多...本院认为，孙某某、韩志平、顾宗喜、谢青霞、孙伟达、冯洪平自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。孙某某、韩志平未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。韩志平、顾宗喜、冯洪平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求孙某某、韩志平、顾宗喜、谢青霞、孙伟达、冯洪平给付借款本息的诉讼请求应予支持 ...
阅读更多...本院认为，被告杨某某向原告中国农业银行股份有限公司青山支行借款,被告谭某某、寇某某、芦某、徐某互相承担连带保证责任，双方签订的农户借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定。被告杨某某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金185,000元 ...
阅读更多...本院认为，被告寇祥英向原告中国农业银行股份有限公司青山支行借款,被告谭明利、杨书清、芦山、徐宁互相承担连带保证责任，双方签订的农户借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定。被告寇祥英未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告寇祥英于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金150,000元 ...
阅读更多...本院认为，被告谭某某向原告中国农业银行股份有限公司青山支行借款,被告杨某某、寇某某、芦某、徐某互相承担连带保证责任，双方签订的农户借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定。被告谭某某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭某某于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金195,000元 ...
阅读更多...本院认为，被告芦某向原告中国农业银行股份有限公司青山支行借款,被告谭某某、杨某某、寇某某、徐某互相承担连带保证责任，双方签订的农户借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定。被告芦某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告芦某于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金48,000元 ...
阅读更多...本院认为，梅某某、董慧欣、韩凤儒、雷和云、金宪文、刘蒙蒙自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。梅某某、董慧欣未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。2017年2月8日梅某某、董慧欣已偿还借款本金216.78元，应予扣除。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。董慧欣、雷和云、金宪文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求梅某某、董慧欣 ...
阅读更多...本院认为，被告鞠某某、郑某某、郑某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告鞠某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告鞠某某、郑某某、郑某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，被告舒均晶、徐洪某、吕某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告舒均晶未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 的规定，判决如下:一 ...
阅读更多...本院认为，被告郑某某、鞠某某、郑某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告郑某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告郑某某、鞠某某、郑某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，被告吕某某、徐洪某、舒均晶自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告吕某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 的规定，判决如下:一 ...
阅读更多...本院认为，被告郑某某、鞠某某、郑某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告郑某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告郑某某、鞠某某、郑某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，被告郭某某、崔某某、郑某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告郭某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告郭某某、崔某某、郑某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，被告郑某、郭某某、崔某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告郑某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告郑某、郭某某、崔某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，原告要求三被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
阅读更多...本院认为，金某某、刘蒙蒙、梅首鹤、董慧欣、韩凤儒、雷和云自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。金某某、刘蒙蒙未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。2017年2月12日金某某、刘蒙蒙已偿还借款本金4505.77元，应予扣除。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。金某某、董慧欣、雷和云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求金某某、刘蒙蒙 ...
阅读更多...本院认为，韩某某、雷和云、金宪文、刘蒙蒙、梅首鹤、董慧欣自愿组成联保小组向邮储银行虎林支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。韩某某、雷和云未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。金宪文、董慧欣、雷和云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，邮储银行虎林支行要求韩某某、雷和云、金宪文、刘蒙蒙、梅首鹤、董慧欣给付剩余借款本息的诉讼请求应予支持 ...
阅读更多...本院认为，如意汽车配件公司替张荣芝、车某某向哈尔滨银行虎林支行偿还贷款本息91860.76元的事实，有如意汽车配件公司提交的银行会计凭证为证，证据确实充分，足以认定。如意汽车配件公司自愿撤回对车某某的起诉，是其对自身诉讼权利的放弃，本院予以认可。虽然如意汽车配件公司仅起诉了张荣芝，根据“负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务”的规定，张荣芝有义务承担全部债务。张荣芝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，如意汽车配件公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告吕某、韩长江对贷款的事实予以认可，对该事实本院予以确认。被告吕某抗辩称原告工作人员称不再计算利息和用农机具和土地进行抵押，但原告予以否认，被告吕某亦未提交有效证据予以证实，故对被告吕某的该抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告吕某立即偿还借款51772.19元【其中本金33500元，利息18272.19元（利息计算至2017年12月20日）】��并自2017年12月21日起继续按本金33500元，年利率15.1335%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有法律和事实的依据，本院予以支持。原告要求被告韩长江承担保证责任的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法 ...
阅读更多...本院认为，三被告自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告周某有未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某有于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金80000元，并自2015年12月9日起按约定利率给付利息、罚息至借款实际给付之日 ...
阅读更多...本院认为，三被告自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告周某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金80000元，并自2015年12月9日起按约定利率给付利息、罚息至借款实际给付之日 ...
阅读更多...本院认为，三被告自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告周某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金80000元，并自2015年12月9日起按约定利率给付利息、罚息至借款实际给付之日 ...
阅读更多...本院认为，被告王某和、金某全、宋树宏、王某军、王秀文自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的《农户最高额联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定为有效，被告王某和应当按照合同约定及时履行还款义务。王某和未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付原告逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告王金财、于某、徐明和、张金焕自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告王金财未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人王金财在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人于某、徐明和、张金焕应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告王金财、于某、徐明和、张金焕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告薛某某、李某某、李淑华、梅雪丽自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告薛某某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人薛某某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人李某某、李淑华、梅雪丽应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告薛某某、李某某、李淑华、梅雪丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告孙某、孙某某、冷西山自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告孙某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人孙某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人孙某某、冷西山应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告孙某、孙某某、冷西山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条 ...
阅读更多...本院认为，被告孙某某、冷西山、孙海自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告孙某某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人孙某某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人冷西山、孙海应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告孙某某、冷西山、孙海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条 ...
阅读更多...本院认为，被告刘淑兰、宁某某、尚振永、张春燕、于俊明、杨淑兰、刘金宝、王大峰、于阅自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告刘淑兰、宁某某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人刘淑兰、宁某某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人尚振永、张春燕、于俊明、杨淑兰、刘金宝、王大峰、于阅应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告刘淑兰 ...
阅读更多...本院认为，被告王某某、于阅、刘淑兰、宁福军、尚振永、张春燕、于俊明、杨淑兰、刘金宝自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告王某某、于阅未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人王某某、于阅在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人刘淑兰、宁福军、尚振永、张春燕、于俊明、杨淑兰、刘金宝应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告王某某 ...
阅读更多...本院认为，被告冷西山、孙某、孙忠洋自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告冷西山未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人冷西山在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人孙某、孙忠洋应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告冷西山、孙某、孙忠洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条 ...
阅读更多...本院认为，被告李某某、李淑华、梅雪丽、薛春喜自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告李某某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人李某某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人李淑华、梅雪丽、薛春喜应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告李某某、李淑华、梅雪丽、薛春喜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告赵某某与原告邮储银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告赵某某抗辩称未见到贷款，但其认可贷款合同上的签字是本人签署，贷款合同上已写明贷款发放账号，原告邮储银行亦已提交证据证实将贷款发放给被告隋明军，履行了相应的合同义务，故被告该项抗辩意见本院不予采纳。被告赵某某抗辩称2013年申请贷款，2017年提起诉讼，该陈述应视为对诉讼时效的抗辩，被告赵某某亦认可原告在2015年曾找过被告主张权利，且原告在2015年10月8日曾在本院提起诉讼，应认定诉讼时效中断，诉讼时效自2015年12月15日开始重新计算，被告的该项抗辩主张，本院不予采纳，另被告称原告邮储银行曾给被告赵某某出具了贷款偿还完毕的证明，但经被告与法院工作人员核实，均未发现该证据，对被告赵某某的该项抗辩依据，证据不足，本院不予采纳。故原告邮储银行要求被告赵某某偿还原告邮储银行本息85716.63元【其中本金52815 ...
阅读更多...本院认为，被告王某自愿向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,双方签订的农户最高额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告王某未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的保证人蔡长滨、林海英、付道平、马奎自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息25436 ...
阅读更多...本院认为，被告宋某某自愿向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款,双方签订的农户最高额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告宋某某未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的保证人李某、张增国自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋某某于本判决生效后十日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款本金88000元，利息28276.80元，并本金88000元为基数自2017年9月16日起至实际清偿之日止 ...
阅读更多...本院认为，被告盖彩霞、宫某某、宋金英、陈兆军、张兆英、牟殿贵、盖建民、王作文、李寿华自愿组成联保小组向原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司借款并签订了《农户最高额联保借款合同》，该合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。双方签订的《农户最高额联保借款合同》，约定合同期限为2012年12月21日至2016年3月31日。被告盖彩霞于2015年3月20日借款100000元，借款时间和借款额度均符合合同约定，故该合同对双方具有约束力。被告盖彩霞未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的贷款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告关于原告向被告盖彩霞贷款数额过大的抗辩主张，因被告未提交有效证据证实，且双方签订的《农户最高额联保借款合同》中也无相关约定 ...
阅读更多...本院认为，被告罗某、班某某、董华佗自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告罗某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗某于本判决生效后七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金74734.25元及全部利息、罚息至借款实际给付之日止 ...
阅读更多...本院认为，被告董华某、罗某、班君芳自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告董华某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董华某于本判决生效后七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款本金74999.35元及全部利息、罚息至借款实际给付之日止 ...
阅读更多...本院认为，被告张某、李某、张爱民、谷明明自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告张某未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人张某在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人李某、张爱民、谷明明应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。原告主张被告张某偿还利息1315元，本院予以支持。被告张某、李某、谷明明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条 ...
阅读更多...本院认为，被告于雷、徐某和、张金焕、王金财自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告于雷未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人于雷在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人徐某和、张金焕、王金财应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告于雷、徐某和、张金焕、王金财经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告徐某和、张某某、王金财、于雷自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额联保贷款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。综上所述，被告徐某和未按合同约定还款期限偿还全部贷款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付贷款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为贷款人的贷款承担连带保证责任，且贷款人徐某和在联保期内贷款金额未超过最高贷款限额，联保人张某某、王金财、于雷应当对贷款人的欠款承担连带清偿责任。被告徐某和、张某某、王金财、于雷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为，被告程某某、黄某某、孙某某、宫某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告程某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告程某某、黄某某、孙某某、宫某某本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法 ...
阅读更多...本院认为，被告宫某某、程某某、黄某某、孙某某自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告宫某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告宫某某、程某某、黄某某、孙某某本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 、《中华人民共和国担保法 ...
阅读更多...本院认为，被告赵某某、纪某某、张某某、梁德福自愿组成联保小组向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行借款，并互相承担连带保证责任，双方签订的小额贷款联保协议书、农户联保补充协议、小额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。被告赵某某未按合同约定还款期限偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。被告赵某某、纪某某、张某某、梁德福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 ...
阅读更多...本院认为：喻少贵向原告借款10，000元，被告李某发为该借款提供保证，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，原、被告应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供借据一份，被告认可该笔借款已通过现金给付，但辩称双方约定还款期限1个月，保证期间已过且签名并非本人所签，未提交证据证明，故对其抗辩理由，本院不予采信。双方在借款合同中没有约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。因此原告要求被告李某发给付借款的诉讼请求应予支持。关于原告主张利息问题，因双方在借据中未约定利息，故应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条 ...
阅读更多...本院认为，方某某、宋某某、王长友、陶生库、伊亚东自愿组成联保小组向虎林商业银行借款,并互相承担连带保证责任，双方签订的最高额联保借款合同系真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效。方某某未按合同约定还款期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按合同约定给付借款本息及逾期利息。方某某已偿还的借款本金应予扣除。互相承担连带保证责任的担保人自愿为借款人的借款承担连带保证责任，应当对借款人的欠款承担连带清偿责任。方某某、宋某某、王长友、陶生库、伊亚东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上所述，虎林商业银行要求方某某、宋某某、王长友、陶生库、伊亚东给付借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
阅读更多...
