本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告购买车辆并支付价款，被告交付其所购买的车辆，该买卖合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原告购买的车辆存在问题，要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，给予三倍赔偿的请求，本院认为，车辆的瑕疵系在车辆隐蔽部位，按照被告方对进店新车进行外观检查验收的收货习惯，很难发现车辆的瑕疵 ...
阅读更多...本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告购买车辆并支付价款，被告交付其所购买的车辆，该买卖合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原告购买的车辆存在问题，要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，给予三倍赔偿的请求，本院认为，车辆的瑕疵系在车辆隐蔽部位，按照被告方对进店新车进行外观检查验收的收货习惯，很难发现车辆的瑕疵 ...
阅读更多...本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告购买车辆并支付价款，被告交付其所购买的车辆，该买卖合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原告购买的车辆存在问题，要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，给予三倍赔偿的请求，本院认为，车辆的瑕疵系在车辆隐蔽部位，按照被告方对进店新车进行外观检查验收的收货习惯，很难发现车辆的瑕疵 ...
阅读更多...本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告购买车辆并支付价款，被告交付其所购买的车辆，该买卖合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原告购买的车辆存在问题，要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，给予三倍赔偿的请求，本院认为，车辆的瑕疵系在车辆隐蔽部位，按照被告方对进店新车进行外观检查验收的收货习惯，很难发现车辆的瑕疵 ...
阅读更多...本院认为，上诉人在二审中请求被上诉人将货款返还，并同意将货物返还给被上诉人，对此，被上诉人予以认可，同意将货款返还给上诉人，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第二款的规定，判决如下： 一、维持佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民初字第427号民事判决第一、二项；二、被上诉人青岛润泰事业有限公司佳木斯分公司于本判决生效之日起10日内给付上诉人陈某某购货款1120.6元，同时上诉人陈某某将货物返还给被上诉人青岛润泰事业有限公司佳木斯分公司。一审案件受理费210元、二审案件受理费210元、鉴定费3180元由被上诉人青岛润泰事业有限公司佳木斯分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
阅读更多...
