本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...本院认为，2014年8月刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义、资质承包了天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司（镀锌三厂）院内新建生产车间钢结构工程。2014年9月23日，刘建利就该工程以河北天雄建筑工程有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司交纳保险费7330元，投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”。2014年9月29日，刘建利与张驷签订《转包雇佣协议》，将部分工程转包给张驷。王某某等五上诉人的近亲属王斌于2014年10月3日由张驷雇佣到上述工地从事搭棚等工作，2014年10月14日在工作中致伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，于2015年6月20日在天津医院因“肺感染”死亡。王某某等五上诉人工伤保险待遇业经天津市第一中级人民法院作出终审判决［（2017）津01民终372号］，判决河北天雄建筑工程有限公司支付各项费用总计1175260.7元。本案焦点问题是保险赔偿金的权利主体问题，刘建利以河北天雄建筑工程有限公司名义投保建筑团体意外伤害保险，其目的是农民工不幸发生意外伤害时能够获取保险金减轻损失。刘建利将部分工程转包给张驷，张驷雇佣了王斌，王斌与河北天雄建筑工程有限公司不存在法律意义上的事实劳动关系 ...
阅读更多...
