本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...本院认为：康宏伟与邹某为解决婚内对外的共同债务，由康宏伟向邹某出具自己签名确认的《承诺书》及《欠条》，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现邹某已按照《备忘录》的约定，向深圳泛华联合投资集团有限公司湖北分公司履行完夫妻共同债务，康宏伟也应按《承诺书》及《欠条》的约定承担归还15万元欠款的义务。康宏伟辩称出具上述《承诺书》及《欠条》时，系在邹某胁迫下所书写，但事后康宏伟对此并未向公安机关报警或主张撤销上述《承诺书》及《欠条》，也未提交相关证据予以证实，故对其辩称意见不予采纳，康宏伟应承担归还欠款的民事责任 ...
阅读更多...
