本院认为，本案附带民事诉讼部分，一审法院判决认定原审被告人艾某某·努尔买买提系本案肇事车辆的最终受让人，认定事实不清，证据不足，本院予以纠正。本案肇事车辆的连环交易有四份书面买卖合同，合同证实最后一手系被上诉人里瓦伊丁·吐尔逊（现用名依迪热斯·吐尔逊）。里瓦伊丁·吐尔逊称因阿不都米吉提·阿吉木买车时未带身份证，所以代替阿不都米吉提·阿吉木签订买卖合同的辩解意见，结合阿不都米吉提·阿吉木长期出入境记录和车辆实际未过户至阿不都米吉提·阿吉木名下等事实综合分析，该辩解意见不予采信。阿不都米吉提·阿吉木称自己和原审被告人艾某某·努尔买买提有债务关系，所以将车辆交付艾某某·努尔买买提抵债，但无证据证实以物抵债的事实。如前所述，不能排除里瓦伊丁·吐尔逊为规避承担事故赔偿责任 ...
阅读更多...
