本院认为，叶某某因道路交通事故而受到损害，依法享有获得赔偿的权利。鄂G×××××号车虽然登记在顺安公司名下，但车辆的管理、使用、受益人是秦淑兰，司机由秦淑兰聘请，办理保险理赔手续时，秦淑兰也在车主一栏签字按手印，秦淑兰是肇事车辆的实际车主。2007年秦淑兰与顺安公司签订挂靠合同，之后双方虽未签订挂靠合同，但该车继续在顺安公司营运路线运营，顺安公司不仅未予制止，而且配合秦淑兰办理投保及保险理赔手续，应认定双方仍然存在挂靠关系。根据事故责任认定，司机廖某某负事故全部责任，叶某某无责任。作为肇事车辆的实际车主，秦淑兰应对其雇请的司机在履行职务行为期间给他人造成的损害承担赔偿责任。廖某某作为聘用司机，其在履行职务期间给他人造成的损害，由雇主承担，其本人在本案中不承担赔偿责任。财保鄂州公司应在鄂G×××××车所投保的交强险限额内承担赔偿责任，其保险理赔不足部分由秦淑兰承担 ...
阅读更多...本院认为：原、被告间存在劳动关系。原告吴某鲲因工作遭受交通事故伤害，伤残等级达到一级，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十五条之规定，应当享受工伤待遇。原告在停工留薪期间的工资福利待遇不变，由被告按月支付，原告需要护理的，其护理费由被告负担。原告仍需要治疗的，继续享受工伤医疗保险。原告伤残评定后，一直住院治疗，仍需要护理，应由工伤保险基金按月支付原告护理费和伤残津贴及一次性伤残补助金。原告工伤至今，被告向原告补发了停工留薪期间的工资、护理费和伙食补助费。关于原告主张其住院期间垫付的医疗费399575.79元，因原告已通过工伤保险基金报销了355664.20元 ...
阅读更多...
