本院认为，郭权在发生涉案交通事故时，具有相应车型的驾驶证，属于驾驶准驾车型车辆。阳某保险公司主张郭权不具备道路运输人员从业资格证书，属于保险合同免责条款范围内，应免除其在商业第三者险范围内的理赔责任。但阳某保险公司的免责条款属于格式合同，保险公司在刘洪宇投保时并未对驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书的含义予以说明或释明，故该免责条款无效，阳某保险公司的该项上诉理由不予支持。《黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见第二项为“护理期限90日，其中住院期间二人护理，其余一人护理”已确定了张淑琴需要护理人员的必要性，一审法院依据黑龙江省上一年度居民服务业和其他服务业工资标准支持护理费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，一审法院以每天50元标准计算住院伙食补助费未超过当地国家机关一般工作人员出差标准，阳某保险公司主张一审法院住院伙食补助费支持标准过高无法律依据。260元用血互助金及交通费系因交通事故张淑琴实际发生的损失，阳某保险公司应予赔偿，一审法院予以支持并无不当。阳某保险公司主张张淑琴为多等级伤残，其伤残赔偿金应按最高伤残等级五级计算无法律依据，本院不予支持。综上所述 ...
阅读更多...
