本院认为，韦某甲没有办理采伐许可证擅自采伐林木，采伐数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定。韦某甲接到民警电话后主动到案，并如实的供述了自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首。韦某甲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条规定，可以从宽处理。韦某甲砍伐林木目的是为了种植果树，主观恶性不大，并已在滥伐林地上种植了柑橘，复植复绿。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对韦某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某甲违反森林法规，未经相关部门批准许可肆意滥伐林某，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，但其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、一百七十七条第二款之规定，对周某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年4月15日
阅读更多...本院认为，韦某甲没有办理采伐许可证擅自采伐林木，采伐数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定。韦某甲接到民警电话后主动到案，并如实的供述了自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首。韦某甲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑诉法》第十五条规定，可以从宽处理。韦某甲砍伐林木目的是为了种植果树，主观恶性不大，并已在滥伐林地上种植了柑橘，复植复绿。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对韦某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定 ...
阅读更多...本院认为，何某某实施了《中华人民共和国刑法》第345条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节、认罪认罚，伐区在自己的责任山内**后种植经济林，属原地复绿，主观恶性不大，系初犯、偶犯，无前科劣迹，综合本案的犯罪情节、性质、主观恶性、社会危险性等，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对何某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 钟山县人民检察院 2020年7月8日
阅读更多...本院认为，被不起诉人陶某某违反森林法规，未取得林木采伐许可证，肆意砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪依法追究其刑事责任。案发后，被不起诉人陶某某经民警电话通知传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其有悔罪表现，愿意承担生态损害修复赔偿责任，现已种植上油茶树，系初犯，无前科劣迹，社会危险性较小，犯罪情节轻微，主观恶性不大 ...
阅读更多...本院认为，林某甲实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的行为，但滥伐林木蓄积量为14.3921立方米，犯罪情节轻微，具有自首情节，林某甲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、六十七条的规定，不需要判处刑罚或者免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对林某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 钟山县人民检察院 2020年12月25日
阅读更多...
