本院认为，被告人徐某某在驾驶机动车的过程中，违反道路交通法规，造成一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某案发后拨打电话报警，并在现场等候警察处理，如实供述其犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人孙立国违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人孙立国的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后主动报案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人孙立国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
阅读更多...本院认为，被告人毛大某在从事交通运输过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毛大某在事故发生后，主动拨打报警电话，并在现场等候交警处理，系自首，依法可从轻处罚。被告人毛大某在事故发生后，部分赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。事故造成多辆车辆受损，多名人员受伤，多数被害人未得到赔偿，以及毛大某系受人雇佣从事运输工作等情节，本院在量刑时均予以考虑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人毛大某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的 ...
阅读更多...本院认为，被告人耿某某驾驶车辆致一人死亡且负事故主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿受害人损失，取得了谅解。庭审中被告人能够当庭认罪。对被告人应依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 ...
阅读更多...本院认为，被告人纪某交通肇事后驾车逃离事故现场，致被害人因伤无法离开现场而被其他车辆碾压，并最终死亡，被告人的行为与危害结果之间具有刑法意义上的因果关系，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可依法对其酌情从轻处罚。被告人悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反道路运输管理法规，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案发后自动投案，系自首，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李某某无驾驶资格驾驶未经检验、制动不合格的机动车，可以从重处罚。经社区调查评估，被告人李某某符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，在公共交通道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人潘某肇事后在现场等候民警到场处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人支付了被害人及被害人家属人民币130000元，取得了被害人及被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人潘某有自首情节，当庭自愿认罪，态度较好，并取得了被害人家属的谅解，建议从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采信。经社会调查，被告人潘某犯罪前无违法犯罪记录，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，社区矫正机构同意接受对潘某进行监管，被告人潘某符合适用缓刑的条件 ...
阅读更多...
