本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故给原告赵某某造成人身损害，被告訾某某负事故全部责任，原被告对事故认定书均无异议，予以采纳，被告訾某某应承担100%事故责任。被告唐某某为×××机动车实际所有人，被告訾某某为该车驾驶人，根据《中华人民共和侵权责任法》第四十九条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”本案没有证据证明被告唐某某存在过错，故被告唐某某不承担赔偿责任。冀101**机动车在被告大地财险迁西服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告大地财险迁西服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分 ...
阅读更多...本院认为，原告张某承担事故的次要责任，被告朱某某承担事故的主要责任，根据双方交通安全违法行为和过错大小，以原告张某承担30%事故责任，被告朱某某承担70%事故责任为宜。被告朱某某驾驶的×××车辆在被告英大泰和唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告英大泰和唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分，由被告英大泰和唐山支公司在第三者责任保险范围内按70%的事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为65444.28元（医疗费59684.28元+住院伙食补助费960元+营养费4800元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67456.5元（残疾赔偿金23838元+被扶养人生活费13227.3元 ...
阅读更多...
