本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人刘某某提出其具有自首情节，经查，被告人刘某某经公安机关电话传唤到案后并未承认其犯罪事实，在公安机关出示相应证据后，才如实供述自己的罪行，被告人刘某某并非犯罪后自动投案且如实供述自己的罪行，不具有自首的法定情节，故被告人刘某某的辩解意见，本院不予采信。对于辩护人提出被告人刘某某交通肇事后并未逃逸，不具有逃逸情节的辩护意见，经查，被告人刘某某交通肇事后通知其哥哥刘某到事故现场顶替，逃避法律追究，其行为已构成交通肇事后逃逸，辩护人的辩解意见，本院不予采纳。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护交通运输安全 ...
阅读更多...本院认为，原审被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且在发生事故后逃逸。吴某某于次日主动到公安部门投案，如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。吴某某亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情对吴某某从轻处罚。原审被告人吴某某在春节假期期间自称为领导办事就将单位车辆开出，且连续多日将车辆停放在其居住小区由其个人使用，上诉人美方公司未对吴某某违规使用单位车辆的行为加以有效的监管和干预，在车辆管理方面存在疏漏，对本案事故的发生存在过错，依法应按照过错程度承担相应的赔偿责任，上诉人的上诉理由不予支持。原审认定事实清楚、证据充分、民事责任划分适当、审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条 第一款 第 ...
阅读更多...
