本院认为,一审法院依据鹿泉区人民法院作出(2017)冀0110民初3204号生效民事判决书,该判决书确认了二被告对本案涉案房屋即鹿泉区《何东﹒比邻居》小区3号楼1单元902房产享有所有权,并判决第三人何东房地产公司协助二被告办理房屋所有权证。同时结合其他证据如购房合同收据、贷款合同、还款明细等一系列的证据,认定张某某、吴成刚对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,符合法律规定,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 审判长 孟志刚审判员 李荣水审判员 史兆宏 书记员: 任琳
阅读更多...本院认为,一审法院依据鹿泉区人民法院作出(2017)冀0110民初3204号生效民事判决书,该判决书确认了二被告对本案涉案房屋即鹿泉区《何东﹒比邻居》小区3号楼1单元902房产享有所有权,并判决第三人何东房地产公司协助二被告办理房屋所有权证。同时结合其他证据如购房合同收据、贷款合同、还款明细等一系列的证据,认定张某某、吴成刚对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,符合法律规定,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 审判长 孟志刚审判员 李荣水审判员 史兆宏 书记员: 任琳
阅读更多...本院认为,一审法院依据鹿泉区人民法院作出(2017)冀0110民初3204号生效民事判决书,该判决书确认了二被告对本案涉案房屋即鹿泉区《何东﹒比邻居》小区3号楼1单元902房产享有所有权,并判决第三人何东房地产公司协助二被告办理房屋所有权证。同时结合其他证据如购房合同收据、贷款合同、还款明细等一系列的证据,认定张某某、吴成刚对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,符合法律规定,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 审判长 孟志刚审判员 李荣水审判员 史兆宏 书记员: 任琳
阅读更多...本院认为,一审法院依据鹿泉区人民法院作出(2017)冀0110民初3204号生效民事判决书,该判决书确认了二被告对本案涉案房屋即鹿泉区《何东﹒比邻居》小区3号楼1单元902房产享有所有权,并判决第三人何东房地产公司协助二被告办理房屋所有权证。同时结合其他证据如购房合同收据、贷款合同、还款明细等一系列的证据,认定张某某、吴成刚对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,符合法律规定,本院予以确认。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 审判长 孟志刚审判员 李荣水审判员 史兆宏 书记员: 任琳
阅读更多...