本院认为，被不起诉人黄某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对黄某某不起诉。 被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。 莆田市城厢区人民检察院 2020年3月20日
阅读更多...本院认为，犯罪嫌疑人郑某某明知同案人周某甲等人生产、销售伪劣产品仍予以帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被不起诉人郑某某系初犯，到案后能如实供述犯罪的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对郑某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 查封 ...
阅读更多...本院认为，李某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有如实供述犯罪事实、从犯等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某甲不起诉。 被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。 莆田市城厢区人民检察院 2020年2月27日
阅读更多...本院认为，被不起诉人李某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某甲不起诉。 被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。 莆田市城厢区人民检察院 2020年3月20日
阅读更多...本院认为，本案只有被不起诉人林某甲、同案人林某乙的供述证实二人使用松香脱毛，但鉴定机关无法对其用于脱毛物质的化学成分做出准确认定，故认定其使用的脱毛物质为有毒、有害的非食品原料事实不清、证据不足；同时，认定二人经营和获利的数量和金额也仅有被不起诉人林某甲、同案人林某乙的供述，没有其他证据予以佐证，无法认定其涉嫌非法经营罪，故本案不符合起诉条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对林某甲不起诉。 对被不起诉人林某甲、同案人林某乙扣押的违法所得人民币1800元退还给被不起诉人林某甲、同案人林某乙。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 莆田市秀屿区人民检察院 2015年2月3日 _
阅读更多...本院认为，许某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有如实供述犯罪事实、从犯等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对许某甲不起诉。 被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向本院申诉。 莆田市城厢区人民检察院 2020年2月27日
阅读更多...本院认为，本案只有被不起诉人林某甲、同案人万某某的供述证实二人使用松香脱毛，公安机关在现场并未提取到已脱毛的鸭子，鉴定机关也无法对其用于脱毛物质的化学成分做出准确认定，故认定其使用的脱毛物质为有毒、有害的非食品原料事实不清、证据不足；同时，认定二人经营和获利的数额也仅有被不起诉人林某甲、同案人万某某的供述，没有其他证据予以佐证，也无法认定其涉嫌非法经营罪。故本案不符合起诉条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对林某甲不起诉。 对被不起诉人林某甲、同案人万某某扣押的违法所得人民币1250元退还给被不起诉人林某甲、同案人万某某。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 莆田市秀屿区人民检察院 2015年2月3日
阅读更多...本院认为，犯罪嫌疑人陈某甲明知同案人周某甲等人生产、销售伪劣产品仍予以帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被不起诉人陈某甲系初犯，到案后能如实供述犯罪的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 查封 ...
阅读更多...
