本院认为，顾保卫在被告处因工死亡的事实清楚，本院予以确认。顾保卫于2015年12月2日因工死亡，因被告未为顾保卫正常缴纳社会保险费，导致原告无法从社会保险事业管理中心获一次性工亡补助金的理赔，故相应的工伤保险待遇责任应由被告承担。被告应按从业人员即顾保卫死亡时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍为标准向被告支付一次性工亡补助金，计576,880元。 关于仲裁裁决被告支付原告丧葬补助金差额1,814.5元，裁决被告支付原告王兰英2018年4月至2018年6月期间的供养亲属抚恤金4,020元，并自2018年7月1日起按1,340元的标准按月支付原告王兰英供养亲属抚恤金(上述标准随上海市政府批准后执行的新标准进行相应调整)，因原、被告均未提出异议，本院予以确认。 据此，根据《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海殊途汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某 ...
阅读更多...
