本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人李某某在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的各项经济损失依法应予赔偿。辩护人所持被告人李某某认罪态度较好，已积极赔偿被害人张某戊一方20000元，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以支持。被告人及其辩护人其他的辩护意见，因无证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人因被告人李某某的犯罪行为造成的经济损失，包括:死亡赔偿金482163元（29222元／年×16年6个月）、丧葬费23193元、处理丧葬事宜误工费1200.90元（80.06元 ...
阅读更多...本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理规定，疲劳驾驶机动车，违反交通信号通行，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。平邑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，构成坦白，且已积极赔偿被害人魏某丙、被害人魏某乙近亲属的损失，取得谅解，可对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人黄某适用缓刑。在此期间，被告人黄某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民 ...
阅读更多...本院认为，被告人梁秀峰违反道路交通运输管理法规与被害人万某珍相撞，致万某珍受伤，后经医院抢救无效死亡，其驾车逃逸后又返回现场，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处，并且其因交通肇事给被害人亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。公诉机关指控事实和罪名成立，本院确认。公诉机关认为被告人构成自首，符合本案事实和法律规定，本院采纳。被告人及其辩护人辩称“被告人驾驶二轮电动车不是机动车,且已赔偿被害人亲属5000元”的辩护观点，符合本案事实和法律规定，本院采纳。被告人及其辩护人辩称“被告人肇事离开现场又返回现场的行为不是为逃避法律追究的交通肇事逃逸”的辩护观点，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人辩称“本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻；系初犯、偶犯 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，并在肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘某某有犯罪前科且酒后驾驶，酌情对其从重处罚。被告人刘某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人及其辩护人关于其自首的辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某的代理人认为，被告人刘某某醉酒驾驶、肇事逃逸，属于间接故意杀人，根据本案的证据，证人郝某某、海某一、邢某甲、邢某丙能够证实刘某某酒后驾驶的事实，没有证据证明其醉酒驾驶 ...
阅读更多...本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。并应赔偿因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人所诉的医疗费、交通费，以其提供的有效票据为准，所诉的死亡赔偿金、丧葬费，因本案在2013年提起诉讼并进行审理，应以统计机关公布的2012年度相关标准计算。被告人袁某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人认罪态度较好、初犯的辩护意见，本院予以采纳，关于被告人不构成逃逸的辩护意见，本院认为，被告人袁某某当时已感觉到摩托车撞了东西，其应下车查看、施救，却逃离现场，对其四大伯说出去躲躲，从以上袁某某的主观心理和客观行为看，被告人袁某某已意识到其发生交通事故 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某某违反交通管理法规，酒后驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人曹某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人曹某某系自首，故对其可从轻处罚。关于民事赔偿部分，被告人曹某某因其犯罪行为给被害人造成的物质损失，应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人分别与车主杜乾坤达成的赔偿协议，系其对自己权利的自行处分，本院予以准许，但应在赔偿总额中对杜乾坤赔偿的部分予以相应扣减。对于被害人应按农村或城镇标准赔偿问题，根据庭审查明的事实，二被害人虽系农村户口，但鉴于其在临沂市兰山区义堂镇驻地打工且办有暂住证的事实，被告人可按农村与城镇居民标准的平均值对原告人进行相应赔偿。对于附带民事诉讼原告人主张的具体赔偿数额和赔偿范围，本院对符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人尚某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关对尚某指控的罪名成立，本院予以确认。关于尚某的辩护人所提的尚某具有自首情节、认罪悔罪表现好及系初犯的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。尚某案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并取得了被害人亲属谅解，故依法并酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 、第七十二条 之规定，判决如下:被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人王某甲系自首，且积极赔偿被害人方经济损失，被害人近亲属对其行为表示谅解，有较好的悔罪表现，依法予以从轻处罚。综合考量被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人郑和平违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑和平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑和平赔偿被害人亲属部分经济损失，在审理中当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出“郑和平在发生交通事故后立即停车，即时报了‘110’并拨打‘120’救护，在现场等候交警处理，应当认定为自首”的辩护意见，经查 ...
阅读更多...本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控马某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人马某到案后如实供述，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。辩护人关于被告人马某系初犯，悔罪态度较好，具有坦白情节，且事发后积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。肇事后，被告人马某让其妻子予以顶替，后在充足的证据及办案民警的政策攻心下，被告人马某之妻如实交代了其顶替被告人马某的事实，之后其虽带领办案民警将在家中的被告人马某查获，但此行为并非出于其主动性 ...
阅读更多...本院认为，被告人粟某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共运输交通安全，已构成交通肇事罪。应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人粟某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人粟某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人之妻获得赔偿协议，对被告人进行了谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人粟某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下： 被告人粟某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人曹某某在案发后，明知他人报警，仍在现场等候，并如实供述自己的罪行的行为，系自首，可从轻处罚；其在案发后赔偿了死者家属、伤者经济损失并取得了谅解，亦可酌情从轻处罚；综上，为维护正常的交通运输管理，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆并致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人周某某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。被告人周某某的亲属赔偿了死者肖某甲亲属的部分经济损失，其行为取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...招远市人民检察院、高某甲、高某乙、暨上列两原告人的诉讼代理人高某丙、宋某甲交通肇事罪刑事附带民事判决书
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后，被告人陈某自动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故可以对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某所驾驶的重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和第三者商业责任保险，本交通事故发生在保险期限内，该公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。案发后，被告人陈某驾车驶离现场，后又返回事故现场，主动向公安机关投案，系自首。被告人陈某没有为逃避法律追究而逃跑的行为，不构成交通运输肇事后逃逸，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司以被告人陈某肇事后逃逸而拒不向附带民事诉讼原告人支付商业第三者责任保险的理由不能成立 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某在交通运输肇事后逃逸，应当在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑处罚。被告人吴某到案后尚能如实供述其主要犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人吴某赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。关于其辩护人提出“吴某犯交通肇事罪的证据不足。吴某不构成交通事故逃逸”的辩护意见。经查，被告人吴某驾驶机动车在蓬安县相如镇“中国农业银行”外路段将杨术琼杨某撞倒后驾车离开事故现场的事实 ...
阅读更多...本院认为：上诉人龚米山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成了交通肇事罪。上诉人龚米山上诉称事故成因鉴定意见认定情况与事实不符，不能排除其他原因造成被害人死亡，但其并没有在规定时间内对该事故成因鉴定意见及法医学死因鉴定意见提出异议，本院对该事故成因鉴定意见及法医学死因鉴定意见的客观真实性予以确认。同时结合本案的证人证言、现场勘验笔录、交通事故认定书等证据，认定龚米山构成交通肇事罪事实清楚，证据充分。从本案的犯罪事实、社会危害性，以及上诉人龚米山在诉讼中的认罪态度，结合本案的案发原因及上诉人龚米山的家属在二审期间积极履行附带民事赔偿义务，取得了附带民事诉讼原告人的谅解等情况，本院酌定对其从轻处罚。原审附带民事部分判决正确，应当予以维持。综上，原审判决刑事部分认定事实清楚，因二审出现新证据，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，致一人死亡，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。江安县人民检察院指控被告人的罪名成立，应予以支持。辩护人提出杨某某具有自首，积极救助伤者，有悔罪表现的辩护意见与查明的案件事实相符，予以采纳。案发后，被告人杨某某立即拨打电话报警，并积极采取措施救助伤者。事后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首。依法对其从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节，对被告人杨某某适用缓刑确实不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 “违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤 ...
阅读更多...本院认为，原审被告人吴某某违反道路交通管理法规，雨天夜间驾驶机动车上道路行驶，观察不周，未确保安全畅通原则下通行，发生交通肇事致一人死亡，且在肇事后逃逸，经汉阴县公安局交通警察大队认定，吴某某负事故全部责任，被告人的行为已构成交通肇事罪。依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。被告人驾驶的陕GYXXXX小轿车在肇事前已在中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司亦应在被告人投保的交强险和商业第三者责任险赔付额度内承担理赔责任。对上诉人提出，上诉人与吴某某签订的保险合同成立之上诉理由，经查属实，予以采信；对其提出根据最高人民法院关于适用《保险法》若干问题的解释（二）第三条的规定，吴某某已缴纳保险费，应视为其对签字或盖章行为的追认。故对其肇事逃逸行为的交通事故的损失上诉人不负赔偿责任之理由，经查，证人刘某2证实，其为吴某某买保险，其和吴某某均未在保险合同上签字；上诉人未能提供证据证实其向吴某某提示了保险合同中免责条款的免责事由 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违法驾驶机动车辆，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人李某在案发后到交警部门投案，属自首，如实供述了犯罪事实，并对受害人亲属进行了赔偿，得到受害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二、三款之规定，判决如下:被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人黎某某违反道路交通运输管理法规,在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车以及操作不当,发生交通事故,致使石某某1抢救无效死亡,驾驶车辆受损,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,公诉机关指控的罪名成立，被告人黎某某的行为已构成犯罪。庭审中，被告人黎某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人黎某某的亲属与被害人石某某1（已死亡）的父亲石某某2、母亲陈某某、儿子石某某3及女儿石某某4、石某某5的法定代理人王某某在庭外达成赔偿协议并已支付完毕，被害人石某某1（已死亡）的亲属对被告人黎某某进行了书面谅解，依法对被告人可酌情从轻处罚。辩护人唐明的辩护意见，在量刑时综合予以考虑。经本院委托九龙县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将黎某某纳入社区矫正。”综上 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某某违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某某交通肇事后逃逸，属网上在逃人员，被抓获归案，经查，被告人陈某某在事故发生后抢救伤者并垫付部分医疗费用，且配合公安机关对案件进行调查，不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，不能认定为“交通运输肇事后逃逸”，本院对公诉机关该指控意见不予采纳。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；履行部分民事赔偿义务，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某某从轻处罚 ...
阅读更多...本院认为，上诉人宋雪某违反道路交通安全法规，驾驶车辆未遵循右侧通行的规定，且肇事后逃逸，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，其行为确已构成交通肇事罪。案发后，上诉人宋雪某能够如实供述犯罪事实，其亲属向部分被害人赔偿经济损失，取得了部分被告人的谅解，一审法院根据以上情节，已经对上诉人宋雪某依法从轻处罚，故上诉人宋雪某提出，原审量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 ...
阅读更多...
