本院认为被不起诉人侯某甲涉嫌聚众斗殴犯罪事实不清、证据不足。是谁指使侯某甲组织聚众斗殴犯罪事实不清；在原有证据不足的情况下，又增加了同案犯李某戊、刘某乙、邱某甲的供述，本案被不起诉人侯某甲辩解没有组织这起聚众斗殴犯罪，同案犯的供述存在相互矛盾无法排除；侯某甲中途离开没有积极参加聚众斗殴犯罪，其是否是组织者证据不足。综上，本案证据无法排除侯某甲没有组织这起聚众斗殴犯罪的合理性怀疑，现有证据不确实、不充分，不符合起诉条件。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对侯某甲不起诉。 被不起诉人侯某甲如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年1月2日
阅读更多...本院认为，刘某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款的规定，不需要判处刑罚（或者免除刑罚）。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对刘某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向绥化市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向北林区人民法院提起自诉。 绥化市北林区人民检察院 2020年11月21日
阅读更多...
