本院认为，原告绥化一建公司申请出庭作证的证人王某某的证言，没有证明被告伤前有饮酒行为，单纯证实了被告张某某在工地施工场所受伤，工程实际承包人为辛某某、工地停工以及张某某受伤后被救护车送往医院救治的事实，对被告在工地受伤的证言部分予以采信，对工地停工的证言部分，综合人力资源和社会保障机构的工伤认定结论不予采信；被告提供的证据1（工伤认定决定书），系社会保险机构依法作出，具有法律效力，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告提供的证据2（劳动能力鉴定结论通知书），原告无异议，系人力资源和社会保障机构依法作出，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告提供的证据3至证据7（住院病历复印件、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据和劳动能力鉴定费票据 ...
阅读更多...
