本院认为，被告人薛某违反道路交通安全法规，发生致人死亡、其负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人薛某在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据现有证据证明被告人薛某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性、被告人的认罪、悔罪态度以及在家属帮助下赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 之规定，判决如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2016年4月12日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶资格驾驶尚未登记，且机件不符合技术标准的机动车发生致人死亡、其负事故全部责任的交通事故，且事故发生后未保护现场，隐瞒交通事故事实，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人周某在庭审中认罪态度较好并在事故发生后积极施救，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人周某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性、被告人的认罪、悔罪态度以及在家属帮助下赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 之规定，判决如下:被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。）如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人余某已经赔偿被害人经济损失并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人余某系自首、且赔偿被害人家属经济损失，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人余某具有自首、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第 ...
阅读更多...
