本院认为：被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后能积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人驾驶的机动车辆在被告保险公司投保有交强险，原告请求保险公司在交强险范围内赔偿的请求应予支持。被害人张书云系城镇户口，死亡赔偿金应为25576×5=127880元，支付医疗费共计45367.33元，均已超出交强险项目分项额度。故被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司应在分项额度内全部赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，上诉人（原审被告人）姚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，转弯时未能确保安全，造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）姚某某上诉及辩护人辩称:“《道路交通事故认定书》认定姚某某负事故全部责任不当”的理由，经查，《道路交通事故认定书》系内乡县公安局依法作出，且该认定书作出后，相关的权利与义务均已经告知，姚某某并未对认定书提出异议，在一审时也未提出异议，可以作为本案的定案依据。故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）姚某某上诉及辩护人辩称:“有自首情节没有认定，量刑重 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。社旗县人民检察院指控罪名成立。被告人李某肇事后主动拨打110报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人李某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第四十五条 、第七十二条 、第七十三条 之规定，判决如下:被告人李某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...
