本院认为，河北省公安厅高速公路交警总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398201308220600号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书，王某德驾驶的冀A×××××与康杰驾驶的晋A×××××碰撞，王某德负全部责任，康杰无责任；冀A×××××与张吉龙驾驶的甘H×××××、蒋永生驾驶的冀J×××××冀J×××××挂碰撞，王某德负主要责任，张吉龙、蒋永生共同负次要责任，乘车人秦东琴无责任。被告王某德、张吉龙、蒋永生对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。误工费××受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从事故发生之日至定残日前一天共计451天，原告主张按446天计算 ...
阅读更多...本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了人身损害，原告依法主张赔偿应依法予以支持。被告任鹏飞驾驶冀Ａ×××××号小客车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，原被告负事故的同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认。被告任鹏飞驾驶的冀Ａ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险20万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失经庭审举证 ...
阅读更多...本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。庭审中原告称，原告在2012年3月13日与被告雇佣的另一名司机安保家驾驶车牌号为冀A26327重型货车，在京港澳高速公路与同车道行驶张汝发驾驶的车牌号为JMQ805轻型货车刮撞造成副驾驶上的原告受伤的交通事故。原告要求被告赔偿。被告对原告说的不予认可，原告在诉状中明确表明冀A26327登记车主为赵明磊，被保险人是被告，不能证明其实际主张。但原告提供2012年12月31日原告与被告电话录音中，被告明确表示“我是老板，我给你们开着工资哩”等字样。这充分说明是原告受雇于被告。原被告雇佣关系已成立。原告受雇于被告，在2012年3月13日原告与被告所雇佣的另一名司机安保家驾驶车牌号为冀A26327重型货车，在京港澳高速公路与同车道行驶张汝发驾驶的车牌号为JMQ805轻型货车刮撞，骑扎在高速公路右侧护栏，造成副驾驶上的原告受伤的交通事故。现原告要求被告赔偿给付:1、住院伙食补助费80天，每天50元，共计4000元。2、误工费149天 ...
阅读更多...
