本院认为，原、被告之间签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人均应按约履行合同义务。根据相关法律规定，出借人与借款人约定利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在合同中约定的年利率及罚息等，已超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中，原告按照合同约定向被告周某某发放贷款40000元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”在本案中，原告杨某某给被告宋某跃转款是为了让被告办理网贷事宜，原告并不欠被告的钱，被告在收到原告的70000元后至今尚有37990元未返还属不当得利，故应判决被告宋某跃立即返回原告37990元。因原告在转账给被告宋某跃70000元时并未约定违约金和利息，故本院对原告要求被告支付违约金和利息2000元的诉讼请求不予支持。因被告宋某跃经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条条的规定，判决如下： 被告宋某跃在本判决生效后五日内返还原告杨某某37990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元 ...
阅读更多...
