本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的安全秩序及公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蔡某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人蔡某就本案的民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人蔡某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人蔡某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 的规定，判决如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年 ...
阅读更多...本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的安全秩序及公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黄某交通肇事后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某就本案的民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人黄某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人黄某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 的规定，判决如下:被告人黄某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，上诉人柴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵害了公民的生命权。被告人柴某某除负刑事责任外，还应当承担因其行为给被害人造成经济损失的民事赔偿责任。原审法院在审理该案过程中，因刑事部分到期而又不能将民事部分审结，遂将刑事与附带民事部分分案进行审理，先行将刑事部分作出判决，并已发生法律效力，生效的刑事判决将认定上诉人柴某某负事故全部责任的中卫市公安局交通警察局沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2018]第116号道路交通事故认定书作为有效证据予以采信，并对上诉人柴某某判处刑罚。原审法院在审理本案附带民事部分时又认定上诉人宁夏贝隆建筑安装工程有限公司负事故10%的责任，上诉人柴某某负事故90%的责任，并依据责任划分作出附带民事判决，该附带民事判决与已生效的刑事判决，在责任认定上不一致相矛盾。综上，原判认定事实不清，证据不足，依照 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯了国家法律，构成了交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某某能主动报案，保护现场，配合公安机构办案，构成自首。同时积极赔偿受害人亲属的经济损失，取得受害人亲属谅解，在案件审理中自愿认罪，确有悔改表现，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的生命权、健康权不受非法侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，未能确保安全行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，应予确认。被告人魏某某将伤者送到医院后，本应到侦查机关接受调查，但其离开医院，带着家属去往外地，其行为属于逃避法律追究而逃跑的行为，属交通肇事后逃逸。被告人魏某某无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应酌情从重处罚。被告人魏某某明知是无牌证车辆而驾驶，依法应酌情从重处罚。被告人魏某某自愿认罪，依法酌情从轻处罚。三附带民事原告人主张王某某死亡赔偿金509940元，伤葬费用25692元，因受害人王某某死亡时居住在城镇，死亡赔偿金应参照诉讼时上年度山西省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金应为22456元×20，即449120元。丧葬费为上年度山西省在岗职工平均工资6个月，即23203 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告人孙某某违反道路交通安全法规,未安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，被告人孙某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，且事故发生后被告人孙某某主动给付死者马某某各项赔偿款142000元，并得到被害人家属的谅解，故在量刑时，本院予以减轻处罚。为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告人金某某违反道路交通安全法规,未安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，被告人金某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人金某某主动报警，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，且事故发生后被告人金某某主动赔偿被害人家属380000元，并得到被害人家属的谅解，故在量刑时，本院予以减轻处罚。为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告人董某某违反交通安全管理法规，造成三人死亡、两车受损的交通事故，被告人董某某的行为构成交通肇事罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人董某某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且积极与被害人亲属达成经济赔偿调解协议。故在量刑时，本院予以从轻处罚。综上所述，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下： 一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）；二、禁止被告人董某某在缓刑考验期限内驾驶机动车 ...
阅读更多...本院认为，被告人宋某违反道路交通管理法规驾驶车辆，造成一人死亡交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关出示的证据经当庭质证充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人宋某能主动报案在现场等候处理，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时考虑到，被告人宋某能与被害人亲属达成赔偿协议并得到谅解，相应的降低了社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会。为了保护道路交通管理秩序、公民的身体健康权、生命权不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，综合本案的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告人郭某某违反交通安全管理法规,未安全驾驶机动车，造成一人死亡、两人受伤的交通事故，被告人郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人郭某某主动报案，保护现场等待办案民警，到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被告人郭某某积极与被害人亲属达成经济赔偿调解协议，并予以履行。故在量刑时，本院予以从轻处罚。综上所述，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人韩某某无证驾驶机动车辆，违反道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚，并就民事赔偿部分自行和解，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护交通秩序，保护公民生命权、健康权不受侵害、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二款 、第三款 之规定，判决如下:被告人韩某某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...
