本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法律法规，驾驶车辆未按规程操作，造成一人死亡的交通事故，并负该起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据本案的犯罪事实和量刑事实，可对赵某某从轻处罚。故，公诉机关提出的量刑建议和赵某某请求从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年12月2日起至2018年12月1日止 ...
阅读更多...本院认为，附带民事诉讼原告人谢某某要求撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款（二）项之规��，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人谢某某撤回附带民事诉讼。
阅读更多...本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4申请撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4撤诉。
阅读更多...本院认为，被告人赵某亮违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某亮归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年1月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份 ...
阅读更多...本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人付某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2019年2月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份 ...
阅读更多...本院认为，被告人丁某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到97mg100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人丁某醉酒驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人丁某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...
阅读更多...本院认为，被告人豆某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到163mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人豆某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人豆某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人豆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预交）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年8月24日止 ...
阅读更多...本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未履行所判处的财产刑，亦未提供不具备履行能力的证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯戴某某减去有期徒刑十个月。(刑期自2013年8月15日起至2016年10月14日)本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡立斌 审 判 员 ...
阅读更多...本院认为，被告人田某无视道路交通安全，驾车肇事致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。案发后被告人田某积极赔偿了被害人家属的经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份 ...
阅读更多...本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛彩锋审判员 郑乐年审判员 赵峰 书记员： 张继顺
阅读更多...本院认为，被告人刘某无视道路交通安全，驾车肇事致一人死亡，负事故的全责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。针对被告人刘某及其辩护人辩称被告人不应承担事故的全部责任，×××号车对造成事故有过错的辩解、辩护意见，本院认为，车辆在行驶过程中应与前车保持安全距离，被告人在行驶过程中因前车刹车而将车行驶至对向车道，造成交通事故，应对事故承担全部责任，被告人及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人刘某在案发后主动拨打”122”报警电话报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人辩称被告人有自首情节，依法应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人刘某赔偿被害人陈某12亲属5万元经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某忽视道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在案发后主动报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人曹某与被害人家属协商，自愿达成了赔偿协议，且已部分履行赔偿款，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某和忽视道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条的规定，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人与被害人家属协商，达成了赔偿协议，且已部分履行赔偿款，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的行为，属坦白，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告李某某提出伤残鉴定，因影响审理期限，不宜一并审理，附带民事部分另行审理。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年7月4日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人苏典龙违反交通运输管理规定，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。苏典龙归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其家属对被害人家属给予赔偿，获得谅解，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 、第七十三条 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条 之规定，判决如下:被告人苏典龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决 ...
阅读更多...
