本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故郑某某承担主要责任，朱某某承担事故次要责任。本院确定郑某某承担事故民事责任的比例为70%，朱某某承担事故民事责任的比例为30%。因此次事故原告郑某某承担主要责任，对其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依据有关规定，医疗费应当扣除10%非医保用药由双方按照民事责任比例承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：项目数额备注医疗费10417.58元医疗费票据住院伙补216元住院12天，参照18元／天标准计算营养费600元营养期60天 ...
阅读更多...本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴某某因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人赵某某予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由赵某某承担50%的赔偿责任。原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议，本院予以采纳，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。对吴某某主张的医疗费551902.59元，赵某某无异议，本院予以确认。对吴某某主张的住院伙食补助费1089元，赵某某无异议，本院予以确认。对吴某某主张的营养费1800元，赵某某无异议，本院予以确认。对吴某某主张的护理费7200元，赵某某无异议，本院予以确认。对吴某某主张的误工费49464元，赵某某无异议，但其中应扣除吴某某2015年1 ...
阅读更多...本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，高树君承担事故的全部责任，李某某无事故责任，对李某某因本次事故造成的损失均由高树君赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，天某公司与高树君对李某某的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由安华保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由安华保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由天某公司与高树君承担连带赔偿责任。根据有效证据，本院确认李某某在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费116831.70元（住院费114780.34元 ...
阅读更多...本院认为，本案争议焦点为，上诉人周某某与原审被告孙某某之间是否存在合作经营关系，上诉人周某某在本案中是否应承担赔偿责任。本院认为，本案中，被上诉人孟某某为租赁车辆首先找到上诉人周某某的汽车租赁行，且与汽车租赁行负责人周某某商谈租赁孙某某所有的车辆，由上诉人周某某收下租车费用。在原审中被上诉人孟某某出具了于某某的证人证言证实该事实，上诉人周某某亦认可以上事实。另外，在原审中周某某与孙某某均认可该事故前亦有过两次合作关系，只是周某某不认可从中获利，故原审认定上诉人周某某与孙某某存在合作经营关系，并无不当。本案交通事故是因孙某某为上诉人周某某、原审被告孙某某提供劳务的过程中所发生，因此，上诉人周某某与原审被告孙某某作为被提供劳务一方应当承担赔偿责任。上诉人周某某虽辩解其将租车款全部支付给孙某某，其并未受益，但未提供证据证明，故对周某某的上诉主张不予支持。关于周某某与孙某某承担的赔偿比例问题，因孙某某认可按照收益的二比八比例计算，故周某某应按照该比例承担赔偿责任，原审认定正确。关于高某是否应承担赔偿责任的问题，原审判决虽未查清高某在婚姻关系存续期间对周某某车行的受益情况 ...
阅读更多...本院认为，原告提供的证人于占江关于从满洲里亚宁汽车租赁行租赁车辆并由满洲里亚宁汽车租赁行提供司机的陈述与被告孙某某、孙某某的陈述吻合，本院予以采信。原告提交的其它证据均客观真实，本院予以采信。被告孙某某提交的汽车租赁合同系复印件，且原告孟某某与周某某均不认可签订过该份合同，无法核实该证据的真实性，本院不予采信。被告高某提交的证据1、2客观真实，本院予以采信。根据原、被告陈述及举证，本院对本案事实确认如下:原告等7人到满洲里市旅游，共同委托朋友于占江租赁一辆带司机的车辆。2012年7月19日，于占江到满洲里市亚宁汽车租赁行，经与租赁行的经营者周某某协商，于占江与周某某约定，由车租赁行为于占江提供小型普通客车及司机一名，每天的租车费包括司机费用为700元，经于占江、周某某和孙某某协商确定由孙某某驾驶ESH919号别克牌小型普通客车为原告等7人提供服务，租车费用每天为600元，司机每天为100元。于占江向周某某支付了两天的租车费用1400元和押金。2012年7月20日 ...
阅读更多...本院认为，公民享有生命健康权。本案原告、被告木材交易市场对事故承担的责任，以及被告联众木业公司应当承担连带责任的事实，已经本院（2016）内0781民初1892号民事判决书确认，该判决已发生法律效力，本案中予以采信确认。被告木材交易市场经本院判决支付的医疗费86442.91元，以及被告木材交易市场先期给付原告的2万元，应当在本次赔偿数额中按照责任比例予以一并计算。原告一家及其父母虽然系农业人口，但长期生活在城镇，没有分得人口地，其主张按照城镇人口标准计算赔偿数额，本院予以支持。医疗费、住宿费、交通费双方协商按照2.8万元计算，本院予以确认。误工费原告主张参照2017年黑龙江省人身损害赔偿标准交通运输业年62977元，每日172.54元计算，被告主张按照2017年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业计算；2017年内蒙古自治区交通运输业年收入为49255元，根据 ...
阅读更多...本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告保险公司、被告刘海滨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民的身体权健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告李某某驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的主要责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，以承担70%为宜。因肇事车辆黑CXXXXX号吉普车投保了机动车交强险及第三者商业责任险，而不论是机动车交强险还是第三者商业责任险均是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险，故被告保险公司依法负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。因涉案交通事故共造成二人受伤，故应当为另一名伤者保留相应的保险赔偿份额。超出保险责任限额的部分由肇事车辆黑CXXXXX号吉普车的实际所有人即被告李某某依法赔偿。关于医疗费，原告共支付医疗费46288.16元，被告李某某支付医疗费4036 ...
阅读更多...本院认为，该份证据系公安局出具，具有真实性，对该组证据予以确认。2、富裕县人民医院出具的住院病历、住院费票据及费用明细、门诊医疗费票据一张，证明原告因本起交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左小腿上段前内侧重度撵挫擦伤、左肋骨骨折、头皮挫裂伤、轻度、颅脑损伤、左侧胸腔积液、左侧3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折。于2017年5月14日入院治疗，于2017年8月20日出院，共住院治疗98天，原告为治疗支付住院治疗费33，364.05元 ...
阅读更多...本院认为，关于刘淑萍应否承担赔偿责任的问题。刘淑萍作为黑GU85**号事故车辆的所有人，因其未依法对该车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予��偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对于姜某某因该事故所受的损害，刘海萍应当承担赔偿责任。至于张振江是否经过刘淑萍同意，是否私自偷开车辆不是免除刘淑萍承担赔偿责任的法定事由，故刘淑萍的该项上诉理由不符合法律规定。关于姜某某肩锁关节脱位、喙锁韧带断裂、左侧斜方肌损伤及右胫骨平台骨折是否是该事故造成的问题。刘淑萍称姜某某肩锁关节脱位、喙锁韧带断裂、左侧斜方肌损伤及右胫骨平台骨折不确定是本次交通事故造成的。但姜某某因该事故受伤后即入院治疗，其住院病案体现确诊包括上述四处伤情，刘淑萍在本案一 ...
阅读更多...本院认为：本案双方被上诉人林某苹与上诉人保险公司分别举证了鉴定结论意见不同的法医鉴定书，被上诉人林某苹的鉴定书是诉讼前由律师事务所委托鉴定中心的自行鉴定，上诉人保险公司的鉴定书是诉讼中法院委托回民所的司法鉴定，但不论诉前自行鉴定还是诉讼司法委托鉴定作出的鉴定结论都是一种证据形式。鉴定结论作为认定案件事实的民事诉讼证据种类之一，是否被法院判决所采信，需要经过庭审质证、审查再予以认定。原审中，对两个鉴定书，经过了庭审质证，以及对鉴定人员出庭质询的审查。原审经质证、审查，认为回民鉴定所鉴定书的鉴定人之一不具有骨外科专业执业资格，从而认为鉴定书不具有专业性和客观性，对之未予采信。依据《黑龙江省司法鉴定管理条例》（经2015年10月22日黑龙江省十二届人大常委会第22次会议通过，自2016年3月1日起施行）第二十九条第一款规定：“司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指派本机构两名以上具有相关专业司法鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定”，据此，原审该认定并无不当。原审中，经对当事人询问，是否重新鉴定 ...
阅读更多...本院认为，二被告对此份证据的形式要件没有异议，本院予以采信；此组证据能够证实被告张某某负事故的主要责任，原告姜某某负事故的次要责任，本院予以确认。证据二、牡丹江医学院第二附属医院住院病案复印件（加盖牡丹江医学院第二附属医院病案室章）1份、诊断书1份、医疗住院费票据1份。本院认为：一、二被告对此组证据的形式要件没有异议，本院予以采信；二、此组证据能够证实原告受伤后于2017年8月17日至2017年11月17日在牡丹江医学院第二附属医院住院治疗，支出医疗费15782.99元的事实，本院予以��认；三、二被告称原告左肩受伤不是由此次交通事故直接造成，未提供反驳证据证实，故该质证意见不成立；四、二被告称原告住院期间所用药物塞来昔布胶囊、门冬胰岛素注射液、盐酸二甲双胍片是治疗糖尿病的 ...
阅读更多...本院认为，胡某某提供的证据2、证据3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，虽然胡某某在治疗期间进行了外购药物、器械及营养品，但参照胡某某伤情情况和医嘱及结合黑龙江省医院司法鉴定中心做出的“胡某某两次住院期间所用药物基本合理及支持医疗终结后口服抗癫痫药物治疗”意见，可以证明胡某某治疗情况及支付的费用基本合理。故对证据2、证据3、本院予以采信。证据6.2017年9月18日牡丹江林业中心医院吴某某出具的用药说明，证明：牡丹江回民医院鉴定书中所称的用药不合理部分是错误的，该用药是合理的。被告刘某某、宏宇电脑公司质证意见：对形式要件没有异议，证明目的有异议，此证明显然是以吴某某的个人名义出具的，其本人应出庭质证，否则此证据不具有证明效力，应以鉴定结论为准。被告人寿财险牡丹江支公司质证意见：没有异议 ...
阅读更多...本院认为，该证据来源合法、客观真实，且二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据予以采信。对于证明目的，交通管理部门作为交通事故的处理机关，其作出的交通事故认定以及责任划分标准是交通事故责任承担份额合法依据，被告徐忠良也未对该主张提供证据予以证实，故被告徐忠良异议理由不成立，本院对该证据的证明目的予以采信2．原告张某某的穆棱人民医院住院病历原件、医药费收据及五张CT片，证明原告张某某住院治疗情况及医疗费支出和检查结果。被告徐忠良对该组证据无异议。被告阳某保险支公司对该组证据无异议。本院认为，该证据系原件，来源合法，客观真实，且二被告对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。3．原告张某某居民户口簿，原告薛某在穆棱市人民医院的住院病历、医疗费票据五张、医院开具的护理证明、出院证、用药清单、入院通知单以及诊断书 ...
阅读更多...本院认为，结合原告吴某某的出院及诊断证明能够证实该项检查费用为合理费用，本院对该证据予以采信。2.证据三，牡丹江市爱民区三道关镇八达村证明一份、康居新城物业管理处证明一份及牡丹江市桃花源装饰工程有限公司营业执照副本一份、证明一份。意在证明:原告在2013年3月1日起就居住在牡丹江市爱民区康居新城小区A5号楼X单元XXX室，证明此次交通事故给原告造成误工损失及赔偿依据。被告平安财险牡支公司对原告提供的误工证明、营业执照的形式要件没有异议，但认为原告还应当提供与该单位签订的在社保部门正式备案的劳动合同及事故发生前后三个月因本次交通事故实际减少的收入证明，原告的工资已经达到依法纳税的标准，应提供纳税证明；对于原告提供的牡丹江市爱民区北安乡八达村民委员会的介绍信有异议，认为该介绍信不能起到证明的作用，出具证明的证明人是村民委员会，该村委会对原告实际迁入地具体地址并不能起到证明作用；对康居新城物业管理处出具的证明有异议，认为该物业管理处并不能实际证明原告在本小区内居住，原告应当提供租房证明。被告吴凤艳、郝某某对此份证据无异议。本院认为:此份证据为合法有效的书证，能够证明原告吴某某为牡丹江市桃花源装饰工程有限公司员工，并长期居住在牡丹江市爱民区康居新城小区，故本院对此份证据予以采信 ...
阅读更多...本院认为，此份证据经与原件核对无异，来源合法，故本院对此份证据的形式要件予以采信；此份证据能够证实原告张某某与被告任某某负事故的同等责任，本院予以确认。证据二、牡丹江市第一人民医院住院病案复印件1份、出院证复印件（与原件核对无异）1份、医疗费票据复印件13份（与原件核对无异）、牡丹江市第一人民医院费用结算清单复印件（与原件核对无异）1份3页。本院认为：一、牡丹江市第一人民医院住院病案复印件经与加盖牡丹江市第一人民医院病案室章的住院病案核对无异，出院证、医疗费票据、牡丹江市第一人民医院费用结算清单经与原件核对无异，来源合法，故本院对此组据的形式要件予以采信；二、此组证据能够证实原告受伤后于2017年9月11日至2017年9月28日在牡丹江市第一人民医院住院治疗，经诊断为锁骨骨折，原告支出住院费、门诊费共计19288.31元的事实 ...
阅读更多...刘成发与阳某农业相互保险公司牡丹江中心支公司、安某财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、刘金达、王某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...李某某与董某某、永某财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告黄某某与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司公路旅客运输合同纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...本院认为，邢彬彬驾驶车辆将周某撞倒致伤并达十级伤残，邢彬彬应当承担赔偿责任。邢彬彬驾驶的车辆没有按照规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理＜道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，邢彬彬应在交强险责任限额范围内对周某的损失予以赔偿，超出责任限额的部分根据双方当事人的过错程度予以分摊。根据交警部门的认定邢彬彬负主要责任，击玲负次要责任，结合交通事故的发生过程，本院认为邢彬彬承担70%的责任，周某承担30%的责任为宜。周某虽是农村户籍，但自2015年4月1日起在城镇居住，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为24203元，原告未满60周岁，残疾赔偿金可按20年计算，残疾赔偿金为48406元（24203 ...
阅读更多...本院认为:证据一、证据二、证据三、证据四、原、被告双方均无异议，本院予以采信。证据五，被告保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，结论为伤残九级、十级，经质证，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告常均通未向法庭出示证据。被告保险公司未向法庭出示证据。本院出示牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定书一份，证明经过保险公司申请从新鉴定原告伤残达九级、十级。原告邵兴海对第一人民医院司法鉴定书形式要件无异议，原告的伤残等级应按第一人民医院鉴定的伤残等级计算赔偿数额。被告常均通无异议。被告保险公司无异议。对上述鉴定结论，本院认为，原、被告双方均无异议，本院予以采信 ...
阅读更多...本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案原、被告对事故责任认定书没有异议，本院对原告因交通事故受伤的事实及责任认定予以确认，对原告合理的请求应当予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司提出重新鉴定的请求，其申请理由为诉讼前原告伤情经佳木斯鉴定机构所做出的鉴定结论与本案新讼鉴定机构做出的鉴定结论伤残等级不相符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，其提出重新鉴定的理由并不符合上述规定，且原告在诉讼前所做的鉴定并不符合法定程序，故本院不予准许，对新讼鉴定机构做出的鉴定结论予以采信。关于原告请求的各项赔偿标准，一 ...
阅读更多...本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。吕某某主张残疾赔偿金23664元（20年×11832元×10%），符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级，吕某某主张精神损失费过高，本院酌情支持2000元，由华安保险公司在保险限额内赔偿，对吕某某超出本院确定数额部分的部分，不予支持 ...
阅读更多...本院认为，被告平安财险公司、刘某某对该组证据的真实性及合法性无异议，本院予以确认。被告平安财险公司认为原告住院用药存在不合理的部分，但未申请对原告用药是否合理进行司法鉴定。原告该组证据能够证明其所欲证明的问题，故本院对该组证据予以采信。证据四、牡丹江市回民医院司法鉴定所于2016年10月17日作出的牡回民鉴[2016]临鉴字第1-154号司法鉴定意见书一份及司法鉴定费票据一张。鉴定意见书主要内容为：“委托人：平安财险公司；被鉴定人：齐某某；鉴定意见：1、齐某某受外力作用致左锁骨损伤，为十级伤残；2、齐某某需1人护理60日；3、齐某某误工损失���为90日；4、齐某某给予60营养时限；5、齐某某左锁骨粉碎性骨折 ...
阅读更多...本院认为，杜洛鹏驾驶机动车辆将原告撞伤，经交警部门认定，杜洛鹏应负事故的全部责任，原告无责任，故原告的合理损失应由杜洛鹏赔偿。杜洛鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险和30万元的第三者责任商业保险，杜洛鹏负担的赔偿责任应先由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿。关于原告的合理损失问题，被告对原告主张的住院伙食补助费12400元、营养费4500元、护理费14441.4元、二次手术护理费2406.9元及二次手术费10000元均没有异议，上述费用均系合理损失；原告住院期间合计支付医疗费45445.71元，被告对上述费用的合理性没有异议，上述费用系合理支出。原告为复印病历共支付复印费77.5元，该费用属合理支出，应予保护；根据原告从事的工作范围，原告要求按照租赁和商务服务业平均工资56493元年标准支付误工费34204.17元的主张合法；经鉴定 ...
阅读更多...本院认为，因二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原告与被告颜特之间发生交通事故的时间是被告颜特在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保期间内，且被告颜特在此次事故中付全部责任，依据根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在被告颜特投保的保险责任限额内对原告合理部分的诉讼请求进行赔偿，超出保险责任限额的部分由被告颜特负责赔偿。关于原告主张的各项赔偿是否符合法律规定的问题，1.医疗费部分，因原告于2017年6月21日出院、司法鉴定时间的时间2017年8月16日，且原告无证据证实其在2017年8月23日就医与本案涉及的交通事故有关，故本院对其在2017年8月23日花费的370元不予支持，对其主张的剩余29440.7元的医疗费予以支持。2.误工费部分，牡回民司鉴[2017]临鉴字第1-147号司法鉴定意见书的鉴定意见体现 ...
阅读更多...本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告鲁某某无偿帮助周某某运送工人，周某某与鲁某某之间系义务帮工关系。鲁某某在帮工期间致原告受伤，应当由周某某承担赔偿责任，因被告鲁某某作为被帮工人在帮工期间，驾驶拖拉机违规载人导致事故的发生，鲁某某存在重大过失，故鲁某某与周某某应对原告承担连带赔偿责任。原告乘坐被告驾驶的拖拉机 ...
阅读更多...本院认为该份交通事故认定书系原件，且被告付某某及人寿财险公司对该份证据的真实性无异议，故对该份证据的真实性及内容予以采信。2.原告沈某某提供证据二、牡丹江市中医医院及牡丹江市第二人民医院住院病案各一份、出院证两份、住院费用清单两份、牡丹江市第二人民医院住院费用总账单一份、门诊票据二张、外购药票据五张、关于原告患者住院期间的外购药品情况说明一张。意在证明：原告交通事故受伤后实际住院过程及住院期间的医疗花费；外购药的证明和费用情况。本院认为因被告付某某及被告人寿财险公司对该组证据的真实性无异议，故对该组证据的真实性予以采信。该组证据可以证明原告因交通事故受伤，先后在牡丹江市中医医院及牡丹江市第二人民医院住院治疗，共计住院71天，花费医疗费46980.05元。2017年11月21日，牡丹江市第二人民医院骨外二科马军医师出具的关于患者沈某某住院期间外购药品情况说明一份，原告在住院期间外购药品花费1196.50元。2017年12月21日、2018年7月31日原告沈某某在牡丹江市第二人民医院复查花费医疗费363.40元。本院对上述事实予以确认 ...
阅读更多...本院认为，该证据客观、真实，予以采信。证据2.宁安市第二人民医院医疗费票据三张。证明原告因伤支出医疗费8960.32元。被告质证无异议，认为依据交强险条例及交强险条款，保险公司应按照国家医保临床用药、诊疗指南进行赔偿，而且该部分药费中，因原告含有陈旧性伤，所以被告公司不应全额予以赔偿，赔偿金额以80%左右为宜，其余部分应由原告与本案缺少的重要当事人魏XX自行协商处理。本院认为，该证据客观、真实，予以采信。证据3.鉴定费票据四张。证明原告鉴定所花费用共计3235元。被告质证对该组证据形式要件没有异议。对原告的主张有异议，依据交强险的条例及条款，关于赔偿的有关规定，司法鉴定的有关费用不属于交强险赔偿范围 ...
阅读更多...本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故认定，客观、真实，且当事人均无异议，本院予以采信。证据2.X医院住院病案一份、医疗费住院票据（10张）、用药清单、出院证明书及护理证明各一份。证明交通事故中原告受伤住院支出医疗费21821.08元，住院伙食补助费为1110元。被告邢X质证无异议。被告财产保险公司质证对X诊所的4张票据有异议。原告在医院好转治愈后又产生的费用，被告不负赔偿责任。对其他证据均没有异议。本院认为，因原告孟X提供的出院证中记载系好转出院，并没有治愈。因此，对孟X出院后在X镇X诊所产生医疗费票据本院予以采信。其他证据当事人均无异议，本院予以采信。证据3.X司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份 ...
阅读更多...本院认为，该证据客观、真实，能证明原告意在证明的问题，予以采信。证据2.牡丹江市XX医院住院病案、出院证明各一份、门诊票据5张、用药明细清单一份。证明原告发生本次交通事故后诊断为左膝外伤等伤情，住院治疗20天，出院时好转。原告两次住院共计支出医疗费20675元。原告在宁安市XX医院的住院费5900多元已经由被告陈XX支付，票据在被告手中。原告在宁安市XX医院住院2天。被告XX保险公司、陈XX质证认为该病案缺少原告在住院期间体温记录明细清单。且根据病案中记载，原告在入住牡丹江市XX医院之前在宁安市XX医院进行过住院治疗，但该部分证据没有体现原告在宁安市XX医院的病案。因此原告住院病案不完整，有异议。根据现有证据显示住院天数与原告诉讼请求的住院天数不符。对5张票据无异议。对用药清单没有异议。本院认为，该证据客观、真实 ...
阅读更多...本院认为，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。2.宁安市人民医院、牡丹江市红旗医院的病历、出院证明、用药明细各1份、医疗费票据3张、输血费票据16张、住院期间治疗辅助用品票据1张。意在证明原告受伤住院，在宁安市人民医院住院治疗40天，支付医疗费91521.45元。在牡丹江医学院红旗医院住院治疗24天，支付医疗费28974.81元，共支付医疗费120496.26元。经质证，二被告对上述证据的形式要件没有异议。但认为原告因手术切口感染从宁安市人民医院转到牡丹江市医学院红旗医院治疗，该病情是否与交通事故原发伤有直接关联，还是医院的违规操作所引起的，原因不明确。原告提供的红旗医院门诊费票据876元，没有相应的费用明细 ...
阅读更多...本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，宁安市公安交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故认定及行政处罚决定书客观、真实，且当事人均无异议，予以采信。证据2．宁安市XX人民医院转院证明书、牡丹江医学院XX医院住院通知书、牡丹江医学院XX医院住院病案、牡丹江医学院XX医院出院通知及诊断证明各一份。证明原告因本次交通事故受伤随即被送往宁安市XX人民医院，并于当日转往牡丹江医学院XX医院治疗，经牡丹江医学院XX医院诊断为重度闭合性颅脑损伤等。原告在牡丹江医学院XX医院住院治疗30天。被告赵XX、王XX、XX保险公司质证均无异议。本院认为，该组证据客观、真实，能够证明原告所要证明的问题，予以采信。证据3．宁安市XX人民医院住院费票据一张、牡丹江医学院XX医院住院费票据一张、用血互助金凭证一张、门诊费票据二张、病人费用明细三页、增值税普通发票二张 ...
阅读更多...本院认为，以上证据能证明原告意证明的事实，予以采信。2016年2月19日16时14分许，被告付国林驾驶黑CYXXXX号X牌小型普通客车，沿X市X镇X街由西向东行驶，当车行驶至X路向左转弯时，将在X路由西向东行走在人行横道横过道路的原告杨海鸥撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，原告无交通事故责任，付国林负事故全部责任。交通事故发生后，原告先后在X市X医院、牡丹江XX中心医院住院治疗82天，支出医疗费39225.54元。经诊断原告伤为骨盆多发闭合性骨折、骶骨粉碎性骨折、左髂骨骨折、左髋臼骨折、左耻骨骨折、右耻骨上支骨折、骶神经损伤、右膝踝足软组织损伤、左下肢深静脉血栓等。原告在X市XX大药房购买药品支出2544.60元，在牡丹江XX中心医院门诊支出医药费6704元，共计支出医疗费48474 ...
阅读更多...本院认为，该证据能证明原告意证明的问题，客观、真实，予以采信。证据2.宁安市第二人民医院住院病案、出院证、住院费票据各一份。证明原告李某某经宁安市第二人民医院诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗19天，支出医疗费26386.94元，被告应当在交强险赔偿限额内承担10000元。被告质证无异议。本院认为，该组证据能证明原告意证明的问题，客观、真实，予以采信。证据3.牡丹江市阳明区X咨询服务部出具的营业执照、劳动合同书、工资表、误工证明、牡丹江元嘉物业有限公司巴塞阳光物业管理处出具的证明、牡丹江市公安局江南分局出具的证明、商品房购房合同书、商品房购房发票、护理人员仲某居民身份证 ...
阅读更多...本院认为，该组证据是公安机关依据案件事实做出的客观、真实的处理决定，与本案具有关联性，本院予以采信。2.住院病历一份、出院证一份、住院费用一日清单一份、医药费票据二份。意在证明原告厉某发生交通事故后到宁安市人民医院住院治疗，共住院93天，支付医疗费37719.50元。经质证，被告人寿财产保险公司对该组证据的形式要件没有异议，但对所赔付的标准有异议。（1）认为医药费应当按照医保规定进行赔付。自费药物应当剔除；超标准药物应当按原告所要求的70%的责任比例进行赔付。（2）对2800.90元的门诊费票据有异议，该票据是由牡丹江医学院红旗医院出具的，属原告私自检查的费用，与本案不具有关联性，故对该证据不予认可。本院认为 ...
阅读更多...本院认为，被告对上述五组证据均无异议，本院对上述五组证据予以采信。6.车费票据8张。意在证明原告受伤后就医支付的交通费。经质证，被告认为原告提供的票据无法证明与本案有实际联系，同意按每天3元计算原告住院期间的交通费。本院认为，发生交通事故后原告受伤，需要到医院就诊而支付交通费客观、真实，对原告要证明的问题予以支持。被告平安财产保险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年9月14日16时30分左右，原告李某某驾驶两轮摩托车沿宁安市X乡道路由东向西行驶至事故地点时，车辆右侧与丁龙辉驾驶的黑X号轿车前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经宁安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某承担事故的主要责任，丁龙辉承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到宁安市第二人民医院住院治疗 ...
阅读更多...本院认为，该组证据均由国家机关制发，客观、真实地反映了原告及其家庭成员的身份情况，与本案有关联性，本院予以采信。2.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、安华保险公司机动车交通事故责任强制保险单、安华保险公司机动车商业保险单各一份。意在证明:1.驾驶肇事车辆的司机贺XX是受雇于被告孙某某，二者为雇佣关系；2.肇事车辆的所有人为被告孙某某；3.肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业险；4.本案事故发生的时间、地点及事实经过，在此次交通事故中原告负主要责任，被告负次要责任；5.本案为民事案件，而非原告故意行为，不涉及刑事犯罪。经质证 ...
阅读更多...本院认为，该证据系宁安公安交通警察大队根据现场情况作出客观、真实的责任认定，本院予以采信。证据2.宁安市人民医院住院病案、出院证及每日用药清单各一份。意在证明原告共住院19天，以及原告的伤情，原告用药合理。经质证，被告王淑霞对该证据无异议。本院认为，该证据系医疗部门出具，客观、真实，予以采信。证据3.宁安市人民医院医疗费票据三张。意在证明原告住院、检查支出的费用为17378.30元经质证，被告王淑霞对该证据无异议。本院认为，该证据系医疗部门出具，客观、真实，予以采信。证据4.宁安市康宁医疗器械有限公司医疗器具费发票一张及销售清单二张 ...
阅读更多...本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，牡丹江供电公司指派其所属的黑C07866丰田4500型吉普，载乘刘某等人到哈尔滨市参加会议途中发生单方特大交通事故，致刘某受伤。《民法通则》第一百二十一条规定，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任。该车辆系在执行职务中发生交通事故，项清华、王大猛均为现牡丹江供电公司工作人员，故驾驶员所在单位即车辆所有人应当承担赔偿责任。此次交通事故造成刘某的经济损失如下：医疗费124051.69元（包含住院期间及出院后的治疗、购买药物费用，鉴于刘某头部受伤，其眼科门诊费、口腔科治疗费用可视为合理），其中熊胆胶囊、二十五味珊瑚丸计量使用，遵医嘱用药或按说明服用视为合理，该药对外伤性癫痫有治疗作用；对刘某主张的左额瘢痕研磨医疗费，因其未对已经治疗所发生的费用举证，本院不予支持 ...
阅读更多...本院认为，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所的鉴定系专业部门的鉴定结论，具有专业权威，结论科学、合法、客观。本院对以上证据予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告赵某某驾驶农用手扶拖拉机，与原告杨某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告及乘车人李世龙受伤。经交警部门认定，原告及赵某某均负交通事故同等责任，李世龙无交通责任。赵某某驾驶的车辆在财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，发生此次交通事故时在保险期内。原告的损失应当由财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由原告与赵某某按50%的比例承担责任比较合理，二被告对原告的合理损失应予赔偿 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担赔偿责任。徐玉某驾驶载有孟某某的摩托车追撞同方向陈某某所有的赵某某驾驶的农用四轮拖拉机，赵某某、徐玉某、陈某某负此次事故的同等责任。赵某某驾驶的事故车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险。因此，原告要求被告徐玉某、赵某某、陈某某承担赔偿责任、被告人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。根据原告的伤情鉴定意见及相关的赔偿标准，计算原告各项合理的经济损失如下：1.残疾赔偿金48406元（24203元/年×20年×10%），经鉴定原告的伤残等级为十级，参照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准为24203元计算;2.误工费31872.96元（133.92元/日 ...
阅读更多...本院认为，上述证据能证明2018年2月23日，被告刘万成驾驶夏利牌小型轿车，沿201国道由北向南行驶。当车行至事故地点处，车辆前部将站在道路上的行人刘修江、许某某撞倒，造成刘修江、许某某不同程度受伤、车辆损坏的道路交通事故。2018年3月19日，宁安市公安交通警察大队作出宁公交认字[2018]第30003号道路交通事故认定书，认定刘万成负主要责任，许某某、刘修江负次要责任。2017年9月25日，刘万成在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2017年9月29日00时00分00秒起至2018年9月28日23时59分59秒止。许某某于2018年2月23日入住宁安市人民医院，经诊断为右股骨中下13闭合性粉碎性骨折、轻度颅脑损伤、头皮血肿伴挫裂伤、上门齿外伤性折冠，住院治疗11日，于2018年3月6日出院。原告共支出医疗费40107.44元、血费1846元 ...
阅读更多...本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。被告（反诉原告）蒋某某驾驶的XX号小型轿车车在人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和三者商业险，发生此次交通事故时在保险期内。所以原告合理的经济损失，应先由人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和三者商业险限额范围内予以赔偿。仍有不足的部分，根据本案的实际情况、侵权人的过错程度，对原告合理的经济损失由王某某和蒋某某按照3:7的比例分担较为合适。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和 ...
阅读更多...本院认为，上述证据中用以证明住院期间护理人员租用简易床支出费用84元的证据是信誉单，不属于有效结算支出票据，且印章模糊，不具有真实性，对该证据及证明的内容不予采信。原告提交的其他证据及证明内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2016年8月3日9时56分许，肖某某驾驶的京XX号马自达牌小型普通客车，沿宁安市宁安镇古塔东街由东向西行驶，当车行驶至广电新闻局门前右转弯进入广电新闻局时，车辆右侧与同方向右侧行驶的张某某驾驶的电动两轮轻便摩托车相刮碰，造成张某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，肖某某负此次道路交通事故全部责任，张某某无责任。张某某经宁安市人民医院诊断:左肱骨大结节闭合撕脱性骨折、左膝部软组织挫伤、左肘部左手擦皮伤，自2016年8月3日11时12分至2016年8月27日8时在宁安市人民医院住院治疗24天。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，张某某伤残等级为十级，误工日为伤后120日 ...
阅读更多...本院认为，该份证据能证明被告杜国君负事故全部责任，原告无责任，予以采信。2.宁安市第二人民医院住院病历、费用清单、出院证明书；牡丹江市桦林中医整骨医院门诊病历、X线检查报告、医疗处方、诊断书；2018年4月5日、2018年4月12日、2018年4月14日、2018年4月24日在医院拍摄的CT及X光射线片。本院认为,该组证据能证明原告因此次事故受伤治疗的经过，予以采信。3.医票据5张。本院认为,该组证据能证明原告因此次事故支出医疗费4890.39元，予以采信。4.宁安市人民医院DR检查报告单一份。本院认为,该证据能证明原告受伤当日在宁安市人民医院检查确诊右内踝骨折，予以采信 ...
阅读更多...本院认为，该份证据能证明被告关某某负此次事故全部责任，原告无责任，予以采信。2.宁安市人民医院住院病案首页一份、出院证一份、住院病人费用明细汇总单一份、医药费票据七张；牡丹江林业中心医院住院病案首页一份、出院证及诊断证明一份、病人费用汇总单一份、医疗费票据五张；辽宁省医疗门诊收费票据二张。本院认为，该组证据能证明原告因此次交通事故住院治疗的过程及支出的费用，予以采信。3.火车费票据2张、黑龙江省国家税务局出租车定额发票283张、修理费票据1份。本院认为，该组证据能证明原告因此次事故支出的就医交通费3380元，支出摩托车修理费1999元。4.宁安市安达钢结构安装有限公司证明、宁安市安达钢结构安装有限公司营业执照、杨占生的身份证复印件各一份、2016年7月至11月份工资计算支付明细表五张、误工证明及收入情况证明一份 ...
阅读更多...本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费 ...
阅读更多...本院认为，以上证据能证明原告因该事故在宁安市人民医院住院15天。诊断为：左股骨闭合性粉碎性骨折、轻度颅脑损伤，支出医疗费31819元。被告李某某和原告那某某负同等事故责任。肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险，车辆所有人是被告王某。经鉴定原告为伤残十级、根据二次手术治疗伤情、误工损失日为评残日止、伤后需要一份护理180天、根据伤情，择期行外固定支架取出术，医疗费用约人民币6000元或以实际合理发生为准、需一人护理二周。原告支出鉴定花费2100元。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年6月1日16时53分左右，原告那某某驾驶二轮摩托车沿某大道由南向北行驶，与由北向南行驶向东侧非机动车道掉头的被告李某某驾驶的黑C**号起亚牌小型客车相撞，造成原告受伤。原告伤后在宁安市人民医院住院治疗15天。诊断为：左股骨闭合性粉碎性骨折、轻度颅脑损伤。原告支出医疗费31819元 ...
阅读更多...本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告李某驾驶车辆将原告时念廷撞伤，对原告合理的经济损失，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，本案应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李某赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费 ...
阅读更多...本院认为，原告朴某某在交通事故中受伤，有权要求侵权人赔偿合理经济损失。被告张某某驾驶的黑CP75**号货车在被告中联保险公司投保交强险和商业保险，被告中联保险公司应赔偿原告的合理经济损失254836.44元，被告中联保险公司已经先行赔付了医疗费10000元，被告中联保险公司应再赔付244836.44元，其中的16700元因被告张某某已经垫付给原告，被告中联保险公司应将其中的16700元返还给被告张某某。原告主张的护理费超出49903.06元部分，本院不予支持。原告要求被告赔付住宿费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日给付原告朴某某医疗费 ...
阅读更多...
