本院认为，原告受被告冯某某雇佣驾驶冀Ｂ×××××(冀Ｂ×××××)重型半挂牵引车，双方形成了雇佣关系，在雇佣活动中原告受到损害，雇主应当承担赔偿责任。本案事故发生在雇佣活动中，故原告因本次事故造成的损失应由被告冯某某承担赔偿责任。关于被告太平洋保险滦南支公司是否应当承担责任:第一，应认定本案的被保险人系被告冯某某，王某是受被告冯某某委托与被告太平洋保险滦南支公司签订的保险合同。本院已发生法律效力的（2016）冀0224民初2370号民事判决书、证人王某的出庭证言能够证实上述事实，且根据保险合同中指定的车辆信息，结合雇主责任险保险单明细第14条第8、第9项的规定，亦可以推定实际被保险人应系车主冯某某，而非受车主委托办理保险事宜的证人王某。第二，被告冯某某委托王某与被告太平洋保险滦南支公司签订的车上人员责任险、雇主责任险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。第三，被保险车辆已按照合同约定交纳了相应的保险费用 ...
阅读更多...
