本院认为，被告人芮某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成致二人死亡、一人轻伤的重大事故，具有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人芮某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人芮某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人芮某甲自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失、赔礼道歉获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方当事人达成了和解协某故依法对被告人芮某甲从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人王琴娥、沈维认为案发现场的交通信号灯系临时设施，是事故发生的客观原因的辩护意见，经审理认为，被告人芮某甲夜间驾驶机动车 ...
阅读更多...本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某已取得被害人近亲属的谅解，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 ...
阅读更多...本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赵某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人赵某某酌情从轻处罚。综上，根据本案的具体犯罪事实情节及被告人的认罪悔罪态度，决定对被告人赵某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生致一人死亡之重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某在事故发生后报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成民事调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人姚某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成致一人重伤、一人轻伤的重大事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姚某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人姚某在事故发生后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人姚某有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于辩护人认为被告人姚某主观上没有逃逸的故意，并请求对其适用缓刑的辩护意见，经审理认为，被告人姚某在明知发生事故的情况下，仍驾车离开事故现场，未主动采取任何救助措施，足以认定其具有肇事后逃逸的情节，被告人姚某醉酒驾车发生事故 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，违章驾车，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某在事故发生后能及时报警，并停留在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张某案发后能积极赔偿被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据上述事实及各方面的情节和被告人的悔罪情况，决定对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...
