欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

丁某林、杭州蓝某贸易有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论 0

本院认为其并非以消费为目的而购买涉案葡萄酒,不适用惩罚性赔偿”的认定缺乏事实和法律依据,故意曲解法律,适用法律错误。三、蓝某公司经营涉案红冰葡萄酒的中文标签,不符合食品安全国家标准《预包装食品标签通则》087718-2011的相关强制性规定,明显属于不符合食品安全国家标准的食品。主要表现在:1、标注虚假生产日期;2、酒精度与其公司淘宝天猫网页上载明的商品参数信息不一致;3、标注虚假食品保质期限及葡萄品种釆摘年份;4、中文名称所反应的食品真实属性与其公司淘宝天猫网页上商品参数载明的信息不一致;5、没有标注进口商依法登记注册的地址和有效联系方式。四、蓝某公司经营中文标签不符合食品安全国家标准强制性规定的涉案葡萄酒,其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,属于“经营明知是不符合食品安全标准食品”的违法行为 ...

阅读更多...

丁某林与武汉武商量贩连锁有限公司黄某分公司、武汉武商量贩连锁有限公司黄某超级生活馆产品责任纠纷二审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论 0

本院认为:本案系产品责任纠纷。产品责任指的是产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身损害、财产损失的危险的,应当承担的侵权责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条以及《流通环节食品安全监督管理办法》第九条的规定,食品安全是指无毒无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。食品标示缺失、错误或者瑕疵只有在对消费者造成误导,且直接影响食品本身的食用安全的情况下,消费者才可以要求食品的生产销售者给予“十倍赔偿”。本案中,案涉三款葡萄酒均具有《卫生证书》、《海关进口货物报关单》、《酒类批发许可证》、《食品流通许可证 ...

阅读更多...
Top