本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议，本院予以采信。原告王某、郭某某在交通事故中受伤，其主张赔偿损失，本院予以支持。本案中，原告王某应当得到的赔偿费用项目包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费以及鉴定费。医疗费合计58,254.92元；原告王某在清河县中心医院住院治疗2天，住院伙食补助费按照每天50元标准计算，在河北医科大学第三医院住院治疗56天，住院伙食补助费按照每天60元标准计算，合计为3,460元；参考鉴定意见，原告的误工期为150日 ...
阅读更多...本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采信。原告应得到的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费。原告的医疗费为33877.41元，原告的误工期为180天，以原告的月工资2000元作为计算误工费的标准，误工费为12000元，原告的护理期为90天，以护理人月工资2400元作为计算护理费的标准，护理费为7200元，原告的住院伙食补助费每天为50元，住院伙食补助费的数额为1850元。原告的营养期为90天，每天按30元计算营养费，营养费的数额为2700元。原告的残疾赔偿金的赔偿年限为20年，以2017年度河北省农村居民人均年可支配收入12881元为计算标准，残疾赔偿金为25762元 ...
阅读更多...本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议，本院予以采信。原告武海某在交通事故中受伤主张赔偿损失，本院予以支持。本案中，原告武海某应当得到的赔偿费用项目包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费以及鉴定费。医疗费合计143,575.17元；原告在清河县中心医院住院90天，住院伙食补助费每天按50元标准计算为4,500元；参考原告的鉴定意见，原告误工期270，护理期90日，营养期90日，住院期间2人护理，结合原告受伤治疗情况以及身体状况 ...
阅读更多...本院认为，刁某某提交的邢市人社伤险认决字201505000567号认定工伤决定书、邢劳鉴2015年05340005号初次鉴定结论书、(2015)东行初字第260号行政判决书、（2016）冀05行终109号行政判决书系生效法律文书，在未被撤销之前，具有法律效力，可作为定案依据，予以采信。认定刁某某所受事故伤害为工伤，系伤残七级，停工留薪期9个月。对环宇公司关于工伤认定事实不清、程序违法的辩解不予支持。刁某某提交的清河县人民医院的票据、鉴定费票据和交通费票据，系其实际必要支出费用，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。认定刁某某花费医疗费1,987.43元、鉴定费600元、交通费413.6元的事实。环宇公司和刁某某之间存在事实劳动关系的事实已经由生效的 ...
阅读更多...本院认为，清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采信。原告田某某因交通事故造成十级伤残，被告阳某财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险的死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被告谢某某和清河县宝通汽车出租有限公司不承担赔偿责任。原告提交了房屋租赁协议和清河县公安局长江派出所出具的证明拟证实原告为城镇居民，但原告所提交的证据并不能证实田某某在黄河街的具体居住地址，原告也未提交相应证据证实钟海燕在黄河街拥有房产，并且房屋租赁协议也不是田某某签订的，因此，原告提交的证据不能证实自己系城镇居民，对原告应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。以2013年度河北省农村居民人均年纯收入9102元的标准计算原告的伤残赔偿金，数额为18204元。根据原告的残疾等级和被告谢某某的过错程度，原告的精神损害抚慰金的数额酌定为3000元，上述两项共计21204元。原告提交的证据不能证实田长春和张翠兰系自己的被扶养人，故对其要求被告赔偿被扶养人生活费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 之规定 ...
阅读更多...
