本院认为，当事人各方均对事故的真实性无异议，并有山西省公安厅交警总队高速一支队九大队道路交通事故责任认定书相佐证，事故的真实性应予认定。被告王某某系冀DB9071、冀DHW55挂号货车的车主，在邯郸保险公司投保有交强险和商业险各两份。被告贾某某系冀D86094、冀DAW86挂号货车的车主，在左权保险公司投有交强险各一份，对此事实相关当事人之间均无异议，并有保单及其他相关证据佐证，这些事实亦应认定。各方当事人对原告请求赔偿数额中的死亡赔偿金119160元及丧葬费16153元没有异议，且有法律依据，这两项数字应予认定。被告贾某某及左权保险公司对该责任认定书责任划分有异议及被告方对原告请求的被扶养人生活费和精神损害抚慰金、交通费有异议，此也是本案的两个争议焦点。关于事故的责任认定问题，被告贾某某及左权保险公司认为，是被告王某某的司机将车碰撞在自己停靠在应急道内车辆上，造成王卫波死亡的，自己不应承担任何责任，责任认定不能成立。但道路交通事故责任认定书中明确注明：被告贾某某驾驶安全设施不全且机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，是造成本次事故的次要原因。，因此，晋高一9公交认字 ...
阅读更多...本院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定、投保情况等事实均无异议，本院予以认定。四原告因江白旦死亡的损失确定为：丧葬费按河北省在岗职工年平均工资计算为28493.5元（56987元÷12个月×6个月），死亡赔偿金因江白旦生前为城镇户口，故按河北省城镇居民人均年可支配收入计算为338988元（28249元×12年）,处理丧事误工、交通、住宿费用酌定3000元，精神抚慰金考虑本起事故的后果和双方过错程度酌定为40000元，因李某某已64岁，且身体有病，故被扶养人生活费按河北省农村居民有均年生活消费支出计算为39192元（9798元×16年÷4人），死亡类损失合计为449673.5元，抢救费369.2元 ...
阅读更多...本院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定、投保情况、预赔款及垫付款情况均无异议，本院予以认定。原告的损失确定为：医疗费70421.49元，住院伙食补助费2750元（50元×55天），营养费按每日20元，参照鉴定意见确定天数计算为1200元（20元×60天），医疗类费用合计为74371.49元；误工费按河北省农业日平均工资标准、参照鉴定意见确定为7228.8元（60.24元×120天），护理费按河北省农业日平均工资、参照鉴定意见计算为5421.6元（60.24元 ...
阅读更多...
