本院认为，原审被告人吕某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。原审法院根据其犯罪事实及相关法律规定对原公诉机关指控的罪名予以认定，并根据其犯罪的具体情节及社会危害程度裁量刑罚，均无不当。因原审被告人的犯罪行为给上诉人造成的经济损失，应予赔偿。上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，原判认定的2013年度大连市农村居民人均纯收入和农村居民人均消费性支出数额有误，应予纠正，此项上诉理由和代理意见本院予以采纳；关于原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司应当在商业险范围内承担赔偿责任的上诉理由和代理意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用 ...
阅读更多...
