本院认为，被不起诉人张某乙情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项的规定，决定对张某乙不起诉。 汝州市人民检察院 2020年12月18日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人冯某某情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项的规定，决定对冯某某不起诉。 汝州市人民检察院 2020年12月18日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人黄某某己死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项和第一百七十七条第一款的规定，经本院检察委员会研究，决定对黄某某不起诉。 永城市人民检察院 2020年8月26日
阅读更多...本院认为，被不起诉人陈某乙情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项的规定，决定对陈某乙不起诉。 汝州市人民检察院 2020年12月18日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人朱某某伙同他人组织、领导传销活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被不起诉人朱某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被不起诉人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被不起诉人朱某某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，根据 ...
阅读更多...本院认为，方城县公安局认定被不起诉人殷某某组织、领导传销活动罪缺少层级和具体发展人员的证据，经过两次退回补充侦查，上述情况仍未查清，不符合起诉条件。经本院检委会委员讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对殷某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2019年12月31日
阅读更多...本院认为，被不起诉人陈某甲情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项的规定，决定对陈某甲不起诉。 汝州市人民检察院 2020年12月18日 （院印）
阅读更多...本院认为，文某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，系从犯，投案自首，认罪认罚，积极退赃。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对文某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向浉河区人民法院提起自诉。 信阳市浉河区人民检察院 2020年7月3日
阅读更多...本院认为，被不起诉人叶某某明知他人借助某公司的软件实施组织、领导传销活动犯罪仍为其提供帮助,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，构成组织、领导传销活动罪，但其具有如下情节：1.并不直接开发专门用于传销的软件；2.均系正常的IT行业从业人员，未从事任何超出IT行业之外的活动；3.所领取的工资在厦门市均属于正常工资，没有任何抽成，未取得任何超越正常薪资待遇的收入；4.其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；5.认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处理。被不起诉人叶某某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...
