本院认为，被告人徐某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致九人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐某某所肇事车辆有相应的保险以及有部分可用于赔偿被害人的财产，对被告人徐某某依法酌情予以从轻处罚。对被告人徐某某的辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月 ...
阅读更多...本院认为，罪犯汤某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯汤某减去有期徒刑七个月十九日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 方道清 审判员 潘启芳 审判员 姜 玲 书记员：朱艳
阅读更多...本院认为，被告人胡某驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人胡某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年7月7日止）。如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为：被告人高某某驾驶车辆在道路上行驶时对路面情况疏于观察，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人高某某当庭认罪，其亲属为其与被害人亲属达成和解，使其取得了被害人亲属谅解，依法酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述观点一致的意见，予以采纳。辩护人建议对被告人高某某适用缓刑，但被告人高某某在事故发生后逃逸，被动归案后又拒不供述自己的犯罪事实，情节恶劣，不应适用缓刑，对辩护人此意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年 ...
阅读更多...本院认为，被告人赵小某驾驶悬挂虚假号牌的机动车在道路上行驶时对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵小某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵小某犯罪以后虽然自动投案，但未能如实供述逃逸的事实，不属于如实供述，依法不应当认定为自首。附带民事诉讼原告要求被告人赵小某赔偿的项目，其中医疗费20385.86元中的5633.58元已由保险公司垫付，故对已被垫付的医疗费用部分依法不予支持。关于处理事故人员住宿、交通费5000元，附带民事诉讼原告未提供相应证据，但该项费用确属实际存在的必要费用，结合附带民事诉讼原告处理事故的正常地点、次数、时间，本院对该请求酌情认定为3000元 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人刘某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人刘某赔偿受害人亲属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人刘某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人刘某予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人华某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人华某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人华某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人华某甲就本案民事赔偿事宜与被害人亲属达成了协议，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人华某甲系初犯、偶犯，平时表现很好，此次犯罪系过失犯罪，故其再犯罪的危险可能性低。综上，对被告人华某甲宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其适用缓刑。据此，依照 ...
阅读更多...本院认为，被告人仲某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人仲某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人仲某甲能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人仲某甲平时表现良好，本次犯罪系初犯，且积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人仲某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陆某犯罪后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以减轻处罚。案发后，被告人陆某能积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人陆某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人陆某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人周某甲主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且积极赔偿死者亲属经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人周某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人周某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事致一人重伤且经救治无效后死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。但指控被告人何某肇事后逃逸有误，因为被告人何某虽然在肇事后离开了现场，但其并非为逃避法律追究而逃跑，而是去他处筹措救治款，不应定性为逃逸。案发后，被告人何某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对控、辩双方与上述观点一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人蔡某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人蔡某积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人蔡某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人蔡某依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人朱某主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人朱某与被害人亲属就民事赔偿事宜达成协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人朱某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，依法对被告人朱某适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人陈某通过亲属赔偿受害人及其亲属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人陈某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，对被告人陈某予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某的辩护人提出与上述观点相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人梁某广违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某广犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人梁某广犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且积极补偿了被害方的经济损失，依法可以从轻处罚。经考察，对被告人梁某广宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响。综上，依法对被告人梁某广适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁某广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿了被害方的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人张某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人张某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决 ...
阅读更多...
