本院认为被不起诉人郑某甲，虽然有参与由陈某甲组织的盗窃土方行为，被公安机关侦查人员在现场抓获，但是综合全案证据，其主观犯罪故意不明确。郑某甲对陈某甲组织的挖运土方行为，是否经过有关部门批准并不知情，能够确认郑某甲是在明知的情况下参与的证据不充分，仅有几人的言词证据，且同案犯在供述中前后矛盾。现有证据不足以证实郑某甲是在明知的情况下参与了犯罪，被不起诉人郑某甲构成盗窃罪事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对郑某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2019年11月28日
阅读更多...本院认为被不起诉人宋某某虽然有参与由陈某甲组织的盗窃土方行为，被公安机关侦查人员在现场抓获，但是综合全案证据，其主观犯罪故意不明确。宋某某对陈某甲组织的挖运土方行为，是否经过有关部门批准并不知情，能够确认宋某某是在明知的情况下参与的证据不充分，仅有几人的言词证据，且同案犯在供述中前后矛盾。现有证据不足以证实宋某某是在明知的情况下参与了犯罪，被不起诉人宋某某涉嫌盗窃罪事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对宋某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2019年11月28日
阅读更多...本院认为，被不起诉人赵某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 2020年4月22日
阅读更多...
