本院认为，关于系案土地承包经营权权属的问题，赵某某、涂某某等6人分别提供了肖市村委会的证明，赵某某提交的证明上，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合相关规定对证明材料要求的形式要件；赵某某提交的证明，具备证明材料的形式要件。一审法院就肖市村委会出具的两份证明材料，向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，经向赵观松、赵伏炎核实，涂某某等6人的证明内容属实。根据两份证明的内容，结合核实情况，一审法院采信赵某某提交的证明，认定本案讼争的田地系整个家庭所共有的责任地，即涂某某、赵某某家5人、赵某某家4人，整个家庭共计10人分配责任田6.6亩并无不当。本案系以家庭联产承包形式承包经营集体土地，所承包的土地被征用后，凡家庭组成人员均享有分得土地补偿款的权利。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有 ...
阅读更多...本院认为，产品责任纠纷是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害或者财产损失的危险，应当承担的侵权责任。郑伟胜、潘某甲两证人证言可以证明潘某某购买黄某某的白鲢水花中混入了草鱼水花一事。黄某某不能向本院举出该两证人与潘某某有利害关系的证据，故本院对郑伟胜、潘某甲的证人证言予以采信。黄某某的证人黄某、栾某在原审中证明其购买的黄某某的白鲢水花中没有混入草鱼水花，但不能证明潘某某购买的白鲢水花中没有混入草鱼水花。湖北科技事务司法鉴定中心鉴定意见书称，养殖户毛蟹生长所依赖的水草被吃造成损失与购进的白鲢水花中混入草鱼水花有因果关系，故潘某某完成了对购买的黄某某白鲢水花有产品缺陷、产品缺陷与损害事实之间有因果关系的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 第（六）款 规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，潘某某向黄某某购买白鲢水花共计600万尾，黄某某应就其销售的水花承担具有免责事由的证据 ...
阅读更多...本院认为，湖北科技事务司法鉴定中心具备鉴定资质。二审庭审后，黄某某向本院递交了以下证明材料：l、湖北省黄冈市黄州区动物卫生监督所的证明一份，称辖区内湖北省黄冈市黄州区幸福村鱼苗孵化专业合作社成立时间为2006年3月1日，是一家合法正规的养殖基地，该基地具有繁殖鱼苗的资质。自成立以来，其出售的鱼类产品均经过该所依法检验合格。2、签发日期为2012年5月8日和5月12日，货主为黄某某的动物检疫合格证明两份。本院经审理查明，原判认定的基本事实属实。本院另查明，潘某某在原审提供的汉川市渔政管理局调查郑伟胜（系发包鱼池给潘某某的发包方）的笔录中郑伟胜称，潘某某的蟹池有一大群草鱼寸片；潘某某只进了黄某某的水花，因为黄某某从黄冈进来的水花便宜、量大，所有就找黄某某一人购买了。郑伟胜在原审庭审中也对该事实进行了同样的陈述。潘某某在原审庭审中提供的其隔壁鱼池养殖户证人潘某甲出庭作证，潘某甲称潘某某购买了黄某某的水花，20天后，发现鱼池里有草鱼苗 ...
阅读更多...本院认为，湖北科技事务司法鉴定中心具备鉴定资质。二审庭审后，黄某某向本院递交了以下证明材料：l、湖北省黄冈市黄州区动物卫生监督所的证明一份，称辖区内湖北省黄冈市黄州区幸福村鱼苗孵化专业合作社成立时间为2006年3月1日，是一家合法正规的养殖基地，该基地具有繁殖鱼苗的资质。自成立以来，其出售的鱼类产品均经过该所依法检验合格。2、签发日期为2012年5月8日和5月12日，货主为黄某某的动物检疫合格证明两份。本院经审理查明，原判认定的基本事实属实。本院另查明，潘某某在原审提供的汉川市渔政管理局调查郑伟胜（系发包鱼池给潘某某的发包方）的笔录中郑伟胜称，潘某某的蟹池有一大群草鱼寸片；潘某某只进了黄某某的水花，因为黄某某从黄冈进来的水花便宜、量大，所有就找黄某某一人购买了。郑伟胜在原审庭审中也对该事实进行了同样的陈述。潘某某在原审庭审中提供的其隔壁鱼池养殖户证人潘某甲出庭作证，潘某甲称潘某某购买了黄某某的水花，20天后，发现鱼池里有草鱼苗 ...
阅读更多...本院认为，湖北科技事务司法鉴定中心具备鉴定资质。二审庭审后，黄某某向本院递交了以下证明材料：l、湖北省黄冈市黄州区动物卫生监督所的证明一份，称辖区内湖北省黄冈市黄州区幸福村鱼苗孵化专业合作社成立时间为2006年3月1日，是一家合法正规的养殖基地，该基地具有繁殖鱼苗的资质。自成立以来，其出售的鱼类产品均经过该所依法检验合格。2、签发日期为2012年5月8日和5月12日，货主为黄某某的动物检疫合格证明两份。本院经审理查明，原判认定的基本事实属实。本院另查明，潘某某在原审提供的汉川市渔政管理局调查郑伟胜（系发包鱼池给潘某某的发包方）的笔录中郑伟胜称，潘某某的蟹池有一大群草鱼寸片；潘某某只进了黄某某的水花，因为黄某某从黄冈进来的水花便宜、量大，所有就找黄某某一人购买了。郑伟胜在原审庭审中也对该事实进行了同样的陈述。潘某某在原审庭审中提供的其隔壁鱼池养殖户证人潘某甲出庭作证，潘某甲称潘某某购买了黄某某的水花，20天后，发现鱼池里有草鱼苗 ...
阅读更多...
