本院认为,被告人董某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，并依法对附带民事原告人的损失应当承担赔偿责任。附带民事被告人侯文珺作为被告人董某某的雇主，依法应当对被告人董某某所承担的份额承担连带赔偿责任；被告财险黑河公司为被告人董某某驾驶的肇事车辆承保了交强险，即应当按照交强险限额对附带民事诉讼原告人进行赔偿；附带民事诉讼被告人北安广源公司作为肇事车辆被挂靠单位，提出其未与附带民事诉讼被告人侯文珺签订挂靠协议，且侯文珺购买王兵兵车时未到其公司办理过户手续，亦未交纳任何挂靠费用，没有形成事实上的挂靠关系，认为不应该承担连带赔偿责任。其提出的理由属于其公司内部管理问题，其效力不及于第三人附带民事诉讼原告人王某某、王某某、王某某。因此其观点无法律依据，本院不予采纳。故北安广源公司应当对挂靠车辆肇事所造成的损失承担连带赔偿责任。被告人董某某作为肇事司机本应对所造成的损失全额赔偿。附带民事诉讼被告人侯文珺作为车主应对肇事车辆所造成的损失，全额承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人北安广源公司作为肇事挂车挂靠单位 ...
阅读更多...
