本院认为，原审被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉机关所提一审判决认定原审被告人张某甲坦白的证据不确实、充分的意见，经查，原审被告人张某甲如实供述其罪行，属坦白，该事实有经庭审举证质的被告人供述予以证实，一审法院也认定其有坦白情节，对其从轻处罚，但在判决书的证据部分却未列明能够证实该情节的相关证据，依法应予纠正。原审法院在量刑时已充分考虑原审被告人张某甲坦白、取得被害人谅解等情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节作出量刑，量刑适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十一条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 ...
阅读更多...
