本院认为，被告人魏某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后主动投案自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；案发后被告人、施工单位赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据上述法定、酌定的量刑情节和被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 第一款 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二、三款之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永城市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲肇事后投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后被告人刘某甲在保险公司对被害人刘某甲家人赔偿的基础上，又分别对被害人方进行了经济补偿，取得了被害人方的谅解，可酌情对被告人刘某甲从轻处罚。根据上述法定、酌定的量刑情节和被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 审判长 李建华 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后持不符合准驾车型驾驶证驾驶机动车辆，造成一人重伤，多人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人张某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人根据上述量刑情节提出的对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人张某某适用缓刑的意见，经查，被告人张某某的犯罪情节及所造成的后果不符合适用缓刑的法定条件，故对其该辩护观点本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 以及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（二）项之规定，判决如下:被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人受伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；庭审中，被告人吴某能自愿认罪，有悔罪表现，并取得被害人刘某近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。根据上述量刑情节，决定对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...
