本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，根据四原告之间签订的协议书，可以反映除了该协议书载明的内容外，原告王某某、卢某已经放弃王雪萍其他财产和其他享受一切待遇的权利。该协议书签订于工伤认定之后，其内容不仅涉及交通事故的赔偿，还涉及个人之间的债务及其他财产、待遇的处理，可以反映系四原告对涉及的权利义务一并处理。依照该协议的约定，本案所涉的工伤保险待遇也应包含在内，故本案所涉及的一次性工亡补助金待遇应由原告赵成龙、赵思翔享有，原告王某某、卢某不再享有该项权利。现原告赵成龙、赵思翔和被告达成协议，明确仅主张补偿350,000元，放弃其他权利。因被告已经实际履行付款义务，故即使被告负有相应的赔付义务，也已经通过协议的方式解决了纠纷，四原告再向被告主张赔付一次性工亡补助金，缺乏依据，本院难以支持。 据此 ...
阅读更多...
