本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法律、法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在事故发生后，明知他人报警的情况下，在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首；与被害方达成赔偿协议并已全部赔偿，取得了被害方的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...
阅读更多...本院认为，被告人范某醉酒驾车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某案发后在现场等候公安机关处理，且到案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二、三款之规定，判决如下:被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人范某应在本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到 ...
阅读更多...本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，一人死亡，二人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人白某积极抢救伤者，保护现场，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，并在案件侦查阶段，被告人白某主动与受害人的家属达成赔偿协议，且得到被害人家属的谅解，可以从轻处罚。对被告人白某适用缓刑，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法规，违章驾车，发生交通事故，致一人重伤后逃离现场，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人薛某某如实供述自己的罪行，有坦白情节，且积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解，可从轻处罚。为打击交通肇事犯罪，确保公民人身、财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止 ...
阅读更多...本院认为：原审判决民事部分认定事实不清，程序违法，刑事部分对被告人许建新量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 审判长 吕晓东代理审判员 张培峰代理审判员 孟德广 书记员： 任彦旭
阅读更多...
