本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。虽然被告刘某某在借款时未约定借款期限，但被告刘某某在取得借款及原告要求被告返还借款后，理应将借款返还给原告，然被告刘某某在原告催讨后仅返还原告借款2万元，余款至今未予清偿。虽然被告刘某某在原告向其催讨后出具借条注明的还款期限为2019年9月6日，但是，原告在被告刘某某出具该借条后与被告刘某某进行联系，因被告刘某某将原告的通话联系方式添加至黑名单，导致原告无法与被告刘某某进行联系。被告刘某某的上述行为足以使原告相信被告在还款期限届满后不返还借款之事实存在，况且，被告刘某某在还款期限届满后，至今未将借款返还给原告，现原告要求被告刘某某返还剩余借款18万元之请求，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，虽然被告在借款时未约定借款利息，但被告刘某某在原告于2018年6月9日向其催讨借款时，理应将借款返还给原告，但被告刘某某未予将借款返还给原告，现原告要求被告刘某某自2018年6月9日起给付原告利息损失之主张，并无不当，本院应予支持。由于被告刘某某在两被告婚姻关系存续期间向原告借款，并要求原告将借款转入被告邹某银行账户内，且被告邹某在原告催讨后将借款2万元返还给原告 ...
阅读更多...
