本院认为，上诉人以其与案外人之间的分包合同主张将工程分包，但未申请案外人进入诉讼也未申请案外人出庭作证，故对其已将劳务分包的主张，原审判决未予认定并无不妥。根据被上诉人工作地点、上诉人给被上诉人缴纳工伤保险的事实以及被上诉人在受伤之后，已由社会保险行政部门出具《冀伤险认决字[2017]08240348号认定工伤决定书》，认为丁某某事故伤害为工伤。综合以上证据可以认定双方为劳动关系，上诉人应当承担用工主体责任。综上所述，河北建工集团有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北建工集团有限责任公司负担10元。本判决为终审判决。 审判长 王淑芳审判员 张楠审判员 ...
阅读更多...
