本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人徐某甲驾驶机动车，违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人犯盗窃罪、交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人徐某甲与他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在盗窃案中，被告人归案后如实供述其参与的盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在交通肇事犯罪中，其归案后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首 ...
阅读更多...本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，虚假申报国家危房改造，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控霍某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。霍某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；霍某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，案发前积极退赃，未造成国家经济损失，可酌定从轻处罚。霍某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人霍某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某、张某某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某、张某某、刘某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王某辩称其具有自��情节的意见，经查，无相关证据予以证明，本院不予采纳。被告人王某检举揭发被告人刘某交通肇事犯罪行为，且经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王某 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某柏、周某某以非法占有目的，单独或结伙利用职务上的便利侵占本单位的财物，被告人周某柏犯罪数额巨大，被告人周某某犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应予处罚。被告人周某柏违反交通运输法规，酒后驾驶，致人重伤后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人周某柏判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人周某柏自愿认罪，且与附带民事诉讼原告人王某某达成调解协议（协议约定被告人周某柏赔偿附带民事诉讼原告人王某某共计人民币680，520.68元），获得附带民事诉讼原告人王某某的谅解，可酌情从轻处罚，被告人周某某自愿认罪且部分退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关对前两起为共同犯罪事实的认定，因现有证据不足以认定被告人周某柏、周某某有共同职务侵占的主观故意，故对前两起事实不应以共同犯罪论处。公诉机关对第三起为共同犯罪事实的认定 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故致一人重伤后，为逃避法律追究而逃离事故现场，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪、盗窃罪的罪名成立。被告人曹某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人曹某某交通肇事犯罪后，就民事赔偿与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，且盗窃犯罪后退还了全部赃款，均可酌情从轻处罚。被告人曹某某犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百六十四条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某、陈某甲以非法占有为目的，受同伙梁文杰的邀约而共同秘密窃取他人财物，所盗财物价值数额较大；二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某具有犯罪前科，具备应当适当增加刑罚量的量刑情节；被告人李某归案后，能够坦白认罪，态度较好，另具备依法应当从轻处罚的量刑情节；被告人陈某甲在案发后，能够主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，另具备依法应当从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人陈某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；公安机关在侦查中，已将二被告人所盗窃的摩托车返还给被害人，故二被告人又均具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑二被告人所具备的上述量刑情节，决定对二被告人均从轻处罚 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在夜间驾驶机动车未降低车速，未按照操作规范安全驾驶，发生一人死亡的重大交通事故，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有交通肇事后逃逸情形。被告人王某某、邹家楼以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在诈骗的共同犯罪中，被告人王某某、邹家楼均行为积极，其地位、作用基本相当，不宜区分主、从犯。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，虽不构成累犯，但应作为量刑情节考虑。被告人邹家楼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王某某积极赔偿被害人王某甲家属经济损失，取得其谅解；被告人王某某 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某甲、周某甲、张某甲、刘某甲、宋某甲、刘某乙、吴某、李慎朋、陈宝家、李留强、张敬德故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人吴某违反道路运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李慎朋、张敬德、杨某甲、吴某、陈宝家自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某甲、张某甲、刘某甲、宋某甲 ...
阅读更多...本院认为，被告人田某某强行将他人反锁在家中，非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。非法拘禁期间被告人田某某还对他人进行殴打，应从重处罚。被告人田某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行向他人索取财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人田某某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪的罪名成立。被告人田某某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人田某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人田某某退缴了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人田某某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，应按照数罪并罚的原则对其科以刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人卢某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，涉案税额共计2295498.73元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某系从犯，对其应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条 第一款 、第二十五条 第一款 、第二十七条 之规定，判决如下:被告人卢某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2013年8月15日起至2016年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某、赵某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某甲主动全部退赃，二被告人已得到失主的谅解，并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人赵某甲驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人赵某甲为逃避法律追究而逃离事故现场，应认定为肇事后逃逸。案发后被告人赵某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵某甲所犯盗窃罪、交通肇事罪应数罪并罚。二被告人已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑 ...
阅读更多...
