本院认为，英某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，可以依法从宽处理；根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪、退赃，取得被害人谅解 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人徐某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，被不起诉人徐某某系兰州大学学生，归案后认罪态度较好，并取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对徐某某不起诉。 被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书七日以内向本院申诉。 被害人如果不服本决定，可以自收到本决定书七日以内向甘肃省兰州市人民检察院申诉，也可以不经申诉，直接向兰州市城关区人民法院提起自诉。 2017年11月21日
阅读更多...本院认为，完某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，可以依法从宽处理；根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪、退赃，取得被害人谅解 ...
阅读更多...本院认为，被不起诉人陈芃宇盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，本应惩处，但鉴于被不起诉人自愿认罪，真诚悔过，已取得被害人谅解且犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向兰州市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向兰州市城关区人民法院提起自诉。 2019年12月18日
阅读更多...
