本院认为：原告亲属陈玉强乘坐京P9DJ33号轻型厢式货车与被告梁占民驾驶的冀HK8341号重型半挂牵引车冀HDE18号挂车于2013年8月11日发生交通事故的事实存在，能够认定。交警部门作出交通事故认定书后，双方当事人均未申请复议，亦未提供与事故认定书认定的事实相反的证据，故本院对交通事故认定书依法予以采信。京P9DJ33号轻型厢式货车机动车行驶证记载被告北京泰某进达公司为该车辆所有人，被告荆本新认可自己为该车实际所有人并与北京泰某进达公司系挂靠关系，此事实并不损害原告的合法利益，故本院对此予以确认；由此，京P9DJ33号轻型厢式货车机动车系挂靠车辆，被告荆本新系挂靠人，被告北京泰某进达有限公司系被挂靠人。依据法律规定，挂靠车辆在以被挂靠人的名义进行道路运输经营中发生交通事故造成他人损害时，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。因此，双方应依法对原告的损失承担连带责任。京P9DJ33号轻型厢式货车在事故中为主要责任，按事故责任比例相应地承担事故损失的70%。被告梁占民系被告兴隆县骏达隆公司的雇佣司机，其交通事故责任所产生的民事责任依法应由公司承担。因冀HK8341号重型半挂牵引车冀HDE18号挂车在人寿财险公司和天安保险公司分别均投保了交强险和商业三者险，故二保险公司应依法理赔。因本次交通事故造成两人死亡，另一死者家属已经起诉，所以两个交强险应分别为两个案件使用，本案中仅由被告天安保险公司在交强险限额内向原告赔付 ...
阅读更多...
