本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，姜某某在给姜某某下水泥的过程中身体受到伤害，其损失依法应得到相应赔偿。本案争议的焦点为：1、本案的赔偿义务主体是谁？2、原告姜某某的损失如何计算？3、当事人的责任比例如何划分？关于焦点一、原告认为，第三人侯某某不应承担责任，原告在本案也无过错，应由被告姜某某承担责任。被告认为与第三人侯某某是劳务承包关系，原告的损失应由劳务承包人侯某某承担。本院认为，被告姜某某与第三人侯某某口头约定，由侯某某找人给姜某某下水泥，每下车1吨水泥5.00元，侯某某找人下车系受姜某某委托，姜某某虽不是侯某某直接喊去给姜某某下水泥，但姜某某支付给侯某某的下车费侯某某未从中抽成，因此，侯某某 ...
阅读更多...
