本院认为敦化市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。被不起诉人曹某主观上是否有诈骗故意不清。客观上，曹某是否做粮食生意不清，从周某某处借款的用途不清，曹某资产情况不清。本案经过两次退回补充侦查，现有证据仍然无法得出唯一结论，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对曹某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向延边朝鲜族自治州人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接敦化市人民法院提起自诉。 2020年5月2日
阅读更多...本院认为，被不起诉人耿某某实施网络诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。鉴于其犯罪情节较轻，有坦白情节，认罪认罚、真诚悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对耿某某不起诉。 2020年9月30日
阅读更多...本院认为，被不起诉人刘某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、积极赔偿被害人的损失的情节，且刘某某在本次犯罪中系从犯，并能够认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对刘某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向延边朝鲜族自治州人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向敦化市人民法院提起自诉。 敦化市人民检察院 2020年7月28日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定的行为，但犯罪情节较，系初犯、偶犯，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向延边朝鲜族自治州人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向敦化市人民法院提起自诉。 2020年11月20日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人钟某甲实施了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定之行为，但鉴于积极赔偿，并得到谅解，且系初犯，认罪态度好，认罪认罚，属于犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，建议对钟某甲不起诉。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 延吉市人民检察院 2020年6月12日
阅读更多...
