本院认为廉江市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对潘某某不起诉。 廉江市人民检察院 2020年8月5日 （院印）
阅读更多...本院认为，被不起诉人宣某某与被害人杨某某发生矛盾纠纷后，为发泄情绪，强拿硬要被害人财物，并驾车拖行被害人致其受轻微伤，实施了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为，构成寻衅滋事罪。但其犯罪情节轻微，属于初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得其谅解，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对宣某某不起诉。 本案扣押的非法营运车辆及伪造的车牌，由广东省广州市公安局黄埔区分局依法处理。 被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向广东省广州市人民检察院申诉，请求提起公诉 ...
阅读更多...本院认为，庄某某的上述行为，情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项和第一百七十七条第一款的规定，决定对庄某某不起诉。 被不起诉人庄某某强行抢走其父亲庄某乙存在保险箱的9000元，且在抢劫过程中使用手掌拍打其侄女庄某丙的脸。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2005】8号）第七条第三款 “为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚” 之规定 ...
阅读更多...本院认为深圳市公安局宝安分局认定的犯罪事实不清、证据不能达到确凿充分的标准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对李某某不起诉。 查封、扣押的涉案款物由公安机关依法处理。 被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向深圳市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向深圳市宝安区人民法院提起自诉。 深圳市宝安区人民检察院 2020年12月18日 （院印）
阅读更多...
